Félnek a melegek özvegyi nyugdíjat kérni

Egy homoszexuális férfi özvegyi nyugdíjat kap idén elhunyt azonos nemű élettársa után, miután a Nyugdíjfolyósítási Igazgatóság jóváhagyta erre vonatkozó kérelmét. Eddig ilyenre nem volt példa Magyarországon, pedig a törvények értelmében az özvegyi nyugdíjra 1996 óta jogosultak lennének a melegek. A Habeas Corpus jogvédő szervezet szerint azért nem kérnek ilyen ügyekben jogorvoslatot a melegek, mert tartanak attól, hogy számukra kedvező döntés esetén diszkriminálnák őket.

Magyarországon először fordult elő, hogy helyt adtak egy homoszexuális férfi keresetének, aki kérte, hogy idén elhunyt azonos nemű élettársa után megkaphassa az özvegyi nyugdíjat. A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság 2003. szeptember 23-i határozatában fogadta el a nyugdíjas férfi kérelmét.

Kárpáti József, a kérelmező ügyvédje az [origo]-nak elmondta: a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság először elutasította a férfi kérelmét, arra hivatkozva, hogy a hetero- és homoszexuális párok esetében is 10 év együttélés után jár csak az özvegyi nyugdíj. Mivel azonban az azonos neműek együttélését lehetővé tevő törvény csak 1996-ban lépett életbe, a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság eredeti álláspontja szerint meleg párok csak 2006-tól lehetnének jogosultak az özvegyi nyugdíjra.

Kárpáti és védence a döntést arra hivatkozva fellebbezték meg, hogy a cél a jogszabály megalkotásakor - amelyet egy alkotmánybírósági döntés előzött meg - nem az volt, hogy a jogegyenlőség 2006-ra, hanem, hogy azonnal létrejöjjön. Ezt az érvelést már a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság is elfogadta.

Juhász Géza, a Habeas Corpus Munkacsoport jogvédő iroda vezetője szerint sokatmondó, hogy 1996 óta, mióta az azonos nemű párok élettársi kapcsolatáról szóló törvény érvényben van, nem indultak tömegével ilyen eljárások. A Habeas Corpust például egy alkalommal sem keresték meg hasonló ügyben 1997-es megalakulása óta.

Juhász szerint azért nem jellemző, hogy a meleg, leszbikus és biszexuális párok hasonló ügyekben élnének a jogorvoslat lehetőségével, mert "diszkriminációnak vannak kitéve, amely ellen nem védenek a törvények". "Ha fellépnek a jogaikért, akkor nagy az esélye, hogy informális csatornákon többet vesztenek, mint amennyit formálisan, a bíróságon nyernek" - mondta.