A kukkolók

<p>Legyünk egymással őszinték. Érdekli önt, mi zajlik Robert Fico, Andrej Danko, Andrej Hrnčiar vagy Bugár Béla hálószobájában?&nbsp;</p>

A válasz, némi cinkos összekacsintással nyilván az igen lenne, hiszen ha nem így lenne, nem fogyna annyi bulvárlap, és nem a valóságshow-k lennének a legnézettebb műsorok a tévében. Azt azért mindannyian elismerjük, ez az érdeklődés bűnös kukkolás csupán, a törvény elementáris erejével védett magánélet megsértése, mely után van némi lelkifurdalásunk.

És mi van, ha azt mondom, Fico, Danko, Hrnčiar vagy Bugár árgus szemmel lesi az ön hálószobatitkait? Kíváncsiak arra, ön kivel osztja meg ágyát, de az életét, örömét, bánatát is. Érdekli őket, ki méltó a szeretetére, és ki szereti önt viszont. S miután belesnek az ablakán, és jól megnézik a titkait, mérlegre teszik – és bizony ön könnyűnek találtatik, ha párja szerintük nem megfelelő. Nevezetesen, ha például önnel azonos nemű.

Persze ezt nem mondják ki, nem fenyegeti önt börtön, komoly pénzbüntetés, semmi ilyesmi. Csak csendben megsértik emberi méltóságában. Nem házasodhat, hiába szeretik egymást élete párjával, nem nevelhet gyereket, hiába tudná megteremteni a boldog családi környezetet. Nem örökölhet párja után, ha esetleg meghalna, de még csak meg sem kérdezheti a kórházban, hogy van, ha megbetegszik, hiszen hivatalosan nem lehet az élettársa. S bár nem tagadják meg öntől, hogy tiltakozzon ez ellen, meg sem hallgatják. Ha pedig más is kiállna ön mellett, azt alaposan lehordják, visszahívását követelik, és elfogadhatatlannak minősítik tettét. „Mi el tudjuk képzelni, hogy megkönnyítsük ezeknek az embereknek az életét” – mondja egyikük, olyan éllel, mintha legalábbis alamizsnát osztana. Holott kutya kötelessége lenne megteremteni és megvédeni az azonos, mindenkit megillető alapvető jogokat minden törvénytisztelő állampolgár számára. Természetesen tekintet nélkül vallási és szexuális hovatartozásra vagy nemzetiségre, mert hát ugye demokratikus jogállamban élünk.

„El tudjuk képzelni, de csak akkor, ha megegyezünk a többiekkel” – teszi hozzá, és ismerve a többieket, elenyésző a valószínűsége, hogy belemennének ebbe. Pontosan azért, mert nem tudnak elvonatkoztatni a hálószobatitkoktól, az ember legszigorúbban védett magánéletétől, és nem tudják deszexualizálni az emberi párkapcsolatokat – ahogy egyébként a jog megkívánná. A hálószobatitok ugyanis magánügy. A mindenkit megillető jogok kérdése pedig közügy.

A budapesti szlovák nagykövetségre felhúzott szivárványos zászló épp ezekről a jogokról és értékekről szólt: az emberi méltóságról, a szabadságról és arról, hogy meg kell akadályozni a kisebbségek diszkriminációját. Szomorú, hogy valakinek engedélyt kell kérnie arra, hogy kiálljon ezek mellett.

És most, miután ezt a témát megbeszéltük, képzelje el a következő helyzetet: ön szlovákiai magyar...

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?