Öt magyar bundázó kerülhet börtönbe

Öt vádlottra kért letöltendő börtönbüntetést az ügyész abban a labdarúgó fogadási csalási ügyben, amelyben kedd este hangzott el a vádbeszéd.

Budapest. A Központi Nyomozó Főügyészség képviselője a legsúlyosabb, tízéves letöltendő börtönbüntetést a nyolcadrendű vádlott A. Zoltánra kérte, akit háromrendbeli bűncselekmény elkövetésével vádolnak. Az elsőrendű K. Zoltán, a másodrendű L. Mátyás és a harmadrendű K. Zsolt vádlott esetében 1–5 évet kért az ügyész, míg a negyedrendű vádlott H. Gáborra ennél kevesebbet.

A vádlottak többsége korábbi játékos, de a vádirat leszögezi, hogy az ügyben kulcsszerepet játszott egy menedzser, K. Zsolt is. Az ügyész szerint ő „aktív vesztegetőként” egyrészt fogadóirodáknál, másrészt az elsőrendű vádlott K. Zoltánnál fogadott a meccsekre. K. Zoltán állítólag a fogadóirodáknál magasabb szorzót és fogadási limiteket biztosított. Ezt nem minden esetben végezte önállóan, hanem többek között olyan magyar és külföldi személyek segítségével, akik vagy egyáltalán nem, vagy csak tanúként szerepelnek az ügyben.

A vádpontokat képező, 2008 novembere és 2011 áprilisa között lejátszott meccsek között szerepelnek magyar NB I-es találkozók, illetve Magyar Kupa- és Ligakupa-mérkőzések. Ezekre általában 15 és 40 ezer euró közötti összegekben fogadtak, de több esetben nem sikerült kideríteni a pontos összeget. A játékosok alkalmanként 1000 és 10 ezer euró közötti összeget kaptak a csalásban való részvételért.

A vád perbeszédében K. Zsolt mellett A. Zoltán, a Siófok egykori vezetőedzője, a magyar válogatott korábbi pályaedzője is hangsúlyos szerepet kapott, mert állítólag többször is előfordult, hogy tudatosan nem a lehető legerősebb összeállításban küldte pályára csapatát, és olyanokat is a kezdőtizenegybe jelölt, akikről tudta, hogy részt vesznek a fogadási csalásban.

A. Zoltán korábbi tanúvallomásában részletes sportszakmai elemzésben érvelt ártatlansága mellett. Az ügyész ugyanakkor felidézte, hogy az egyik tárgyaláson levetítették a 2009-es Zalaegerszeg– Siófok (5:3) meccs összefoglalóját, amelyen jól látható, hogy néhány vádlott szándékosan nagy hibákat követ el.

H. Gábor szerint az edzőnek egyik elcsalt mérkőzéshez sem volt köze, soha nem kért a játékosaitól olyasmit, hogy veszítsenek. A saját bevallása szerint régebben rendszeres drog- és alkoholfogyasztónak számító H. Gábor egyébként az ügy bírósági szakaszának korábbi fázisában visszavonta, illetve módosította vallomásának bizonyos részeit, ennek ellenére az általa elmondottakat a vádhatóság képviselője most hitelesként és egységesként jellemezte. Hozzátette: több pontban csak az ő vallomására alapozták a vádat.

K. Zoltán és L. Mátyás a nyomozati szakaszban nem tett vallomást, a bíróságon pedig mindketten tagadtak. K. Zoltán elkeseredett bűncselekmény-keresésről és boszorkányüldözésről beszélt első megszólalásában, azt azonban ő is elismerte, hogy rendszeresen fogadtak labdarúgó-mérkőzésekre, s ebből folyamatos, jelentős bevételre tettek szert. K. Zsolt szintén ártatlannak vallotta magát.

A tárgyalássorozat február 11-én a védőügyvédek perbeszédével folytatódik, ítélethirdetés első fokon márciusra várható. (MTI)