Vihar a városi közvilágítás körül

Ipolyság. Leváltották a városi képviselők Štefan Hanuskát, a közterület-fenntartó vállalat igaz?gatóját legutóbbi képviselő-testületi ülésükön. Már kiírták a pályázatot az igazgatói poszt betöltésére, március 31-ig lehet jelentkezni. Bélik György alpolgármester, a testületben abszolút többséggel rendelkező MKP-frakció vezetője elmondta, az ok az volt, hogy az igazgató nem írt ki közbeszerzési pályázatot a közvilágítás tavaly ősszel megindult rekonstrukciójára, melynek összköltségvetése 12 millió koronára tehető, ebből az elvégzendő munkák értéke hozzávetőleg hatmillió. Ezzel megsértette a vonatkozó törvényeket. Nyilvános pályázat nélkül választotta ki az ipolysági HPH Elektronic-ot, s kötött a céggel szerződést. Bélik azt is hangsúlyozta, a cég nem rendelkezett a szükséges engedélyekkel a munkák kezdetekor, azok csak 2008 január 2-án léptek érvénybe, igaz, a tulajdonosnak megvoltak ezek a dokumentumok, de a vállalkozásának nem. A rekonstrukciót végző pozsonyi Kovmast cég szerződést kötött a közterület-fenntartó vállalattal. Bélik szerint a város és a közterület-fenntartó vállalat érdekeivel is ellentétes, hogy a városi cég egy magáncégnek adta át a kivitelezést, s így bevételektől estek el.

Névtelen levél az önkormányzatnak

A levelet még januárban megkapták a városi képviselők és a polgármester. Három képviselő, Bélik György, Orbán Dezső és Korpás Pál, a főellenőr, Sťahula Ildikó bevonásával azonnal ellenőrzést végzett a vállalatnál. Az ott tapasztaltak alapján, és jogászok véleményére támaszkodva kezdeményezték Štefan Hanuska visszahívását, ám a törvény alapján a képviselők a polgármester javaslata alapján válthatják le vagy nevezhetik ki a városi cégek vezetőit. Lőwy János lapunknak elmondta, első körben nem írta alá a határozatot, mivel túl rövid idő állt a rendelkezésére, hogy megítélje, valóban törvénysértés történt-e. A következő testületi ülésen a képviselők ismét előterjeszetették a problémát, s ekkor Lőwy már javaslatot tett, s a városatyák vissza is hívták az igazgatót.

Az MKP-frakció szerint a szerződés érvénytelen

A megbízott igazgató Halász Gábor feladatul kapta a szerződés felbontását. Bélik elmondta, tárgyalások, egyeztetések folynak az ügyben arról, hogyan kezeljék a helyzetet, hogy minél korábban folytatni lehessen a munkálatokat, hiszen ebben a tisztázatlan helyzetben februárban felfüggesztették a rekonstrukciót. Lőwy János hangsúlyozta, három jogász, köztük a város ügyvédje is megerősítette, a közterület-fenntartó vállalat igazgatója valóban megsértette a közbeszerzési törvényt. Szavai szerint az is lényeges momentum volt, hogy egyértelműen megrendült a képviselő-testület Hanuskába vetett bizalma. Štefan Hanuska cáfolta, hogy törvényt sértett volna, elmondta, dokumentumokkal tudja bizonyítani, hogy az érvényben lévő, közbeszerzésre vonatkozó jogszabályok alapján járt el. Szerinte a képviselők és a főellenőr által lefolytatott ellenőrzés nem nevezhető alapos vizsgálatnak, sőt egyoldalúnak, félrevezetőnek és felületesnek nevezte azt, s csodálkozik, hogy az ő megállapításaik alapján ítélik meg a helyzetet a jogászok. (fm)

Az igazgató nem érti

Hanuska leszögezte, volt közbeszerzési pályázat, és a HPH Elektronic-nak minden szükséges engedély a rendelkezésére áll, tehát a szerződés érvényes. A leváltott igazgató azt sérelmezi leginkább, hogy a képviselőket nem érdekelte az igazság, nem hallgatták meg, és nem vették figyelembe az ő véleményét, magyarázatát. Mindenképpen további lépésekre készül ez ügyben, az illetékes hivatalok figyelmét is fel akarja hívni az esetre – a közbeszerzési hivatalét és az állami számvevőszékét. (fm)