Új főellenőrt választanak Dunaszerdahelyen

Török József, a Legfelsőbb Bíróság főellenőre a május végi választás után benyújtott panaszában kifogásolta, hogy a pályázat nem tartalmazta a főellenőr-választás időpontját és azt, hogy a pályázók által beküldött jelentkezéseket tartalmazó borítékokat egy olyan bizottság bonthatta fel, amely erre törvénytelenül kapott felhatalmazást a városi tanácstól. Egy ilyen bizottság tagjainak kijelölésére ugyanis kizárólag a városi képviselő-testület jogosult. Kifogásolta azt is, hogy míg a hatályos jogszabályok szerint a választás időpontja előtt legalább két héttel kell benyújtani a jelentkezéseket, addig jelen esetben a leadási határidőtől számítva alig néhány nappal később volt a választás. Török József ugyanakkor a választás időpontjáról nem kapott hivatalos értesítést.
Az ügyészségi óvás figyelmezteti a városi szerveket, hogy a hiányosságok helyreállítása érdekében tegyenek lépéseket, és írjanak ki új pályázatot a posztra. A városi hivatalnak szeptember ötödikéig kellene eldöntenie, milyen lépést tesz. Hájos Zoltán polgármester megkeresésünkre elmondta, az időpont részükről teljesíthetetlen, ezért egy későbbre összehívott rendkívüli képviselő-testületi ülésen foglalkoznak az üggyel.
Török József már kapott értesítést az ügyészségtől,hogyavárosa rendkívüli ülést szeptember 17-én 13.00-kor tartja meg. Az ügyészségi döntés számára bizonyos mértékben elégtétel. „Hangsúlyozom azonban, nem a saját érdekemben cselekedtem. Senkitől nem kértem bocsánatot és nem is fogok, illetve azt sem várom, hogy tőlem bocsánatot kérjenek. Ha a verseny tisztességes lett volna, én lettem volna az első, aki gratulál a győztesnek” – jelentette ki. Elmondta azt is, néhány kivételtől eltekintve a képviselők viselkedését sportszerűtlennek tartja. A vitatott ülésen az egyik képviselőegyHonvéd–Győri ETO mérkőzéshez hasonlította az esetet, amikor is ha az egyik csapat nem jelenik meg, akkor a másik csapat nyer. „Most bebizonyosodott, hogy nagyon rossz területről vett példát az illető. Ha valaki kevésbé járatos a törvényekben, ne tegyen ilyen kijelentéseket” – vélekedettTörökJózsef. Felháborítónak tartja, hogy fel nem hatalmazott személyek, a városi tanács által felállított bizottság tagjai megnézhették a személyes adatait is. „Felháborít az is, hogy az MKP frakcióvezetőjét (Keszegh Pál – a szerk. megj.) senki sem hatalmazta fel arra, hogy a nyilvános képviselő-testületi ülésen véleményt alkosson rólam vagy bárkiről. Ha úgy gondolja, hogy erre az a tanács hatalmazta fel, amelynek ő a vezetője, akkor ez ellen nem kell tiltakoznom, mivel az ügyészség döntése bizonyította, hogy ez jogtalan. Nagyot téved az MKP frakcióvezetője, ha úgy gondolja, az MKP égisze alatt mindent megtehet.”
Ha a rendkívüli ülésen a képviselőtestület figyelmen kívül hagyja az ügyészség óvását, akkor az ügyészség bíróságra is adhatja az ügyet. Török József részt vesz az ülésen, ha módjában áll, arról viszont nem nyilatkozott, hogy ha a pályázatot újból kiírják ismét jelentkezne-e a a posztra.