Téves diagnózis miatt szívátültetésre szorul egy lány

A gyerek egy ritka betegségben, a Kawasaki-szindrómában szenvedett, de mire a kórt diagnosztizálták, a szíve maradandó károsodást szenvedett. Vérmérgezésnek hittékAz eset négy évre történt, a kislányt gyomorfájással, lázzal, az egész testét borító vörös kiütésekkel vitték orvoshoz 2009 augusztusában. Két hét kórházi tartózkodást követően azzal engedték haza, hogy vérmérgezésről volt szó. Mivel két hónap múltán sem enyhültek a tünetek, novemberben nem is a kezelőorvosa, hanem az osztály akkori főorvosa, akihez véletlenül került a kislány, javasolta a kardiológiai kivizsgálást. Novemberben, a pozsonyi Gyermekkardiológiai Központban derült ki, hogy a Kawasaki-szindróma nevű, az artériák gyulladásával járó ismeretlen eredetű autoimmun megbetegedésben szenved, de akkorra már olyan állapotban volt a szíve, mint egy infarktus után. Evának élete végéig erős gyógyszereket kell szednie, korlátozott a mozgásban, kerülnie kell a megerőltetést, a tömegrendezvényeket, a stresszt, nem sportolhat és nem is szülhet. Legyengült szívének különösen nagy veszélyt jelentenek a fertőző betegségek, az esések vagy hirtelen mozdulatok. Az orvosok szívátültetést javasoltak, de a szülők ezt a legvégső megoldásnak tekintik. Gyanús tünetegyüttes„A Kawasaki-szindróma veszélyét a szívet érintő súlyos szövődmények jelentik. Egyrészt a szív minden rétegét érintő gyulladás alakulhat ki, másrészt pedig kóros tágulat képződhet a szívkoszorúerek kezdeti szakaszán, amelyben vérrög keletkezhet. A koszorúér-károsodás súlyos esetben halálos szívinfarktust okozhat. A korai és helyes diagnózis nagyon fontos, mert viszonylag egyszerűen, szalicilát gyulladásgátlókkal, például aszpirinnel és gammaglobulinnal kezelhető a betegség. Ha idejében megkapja a páciens a megfelelő gyógyszereket, a szívkoszorúér-gyulladás általában egy éven belül elmúlik. Nincs olyan speciális vizsgálat, ami kimutatná ezt a kórt, ezért a felsorolt tünetegyüttes esetén mindig gyanakodni kell rá. Ebben az esetben sajnos, az egyértelmű tünetekből sem vonták le a megfelelő következtetést, pedig évente előfordul két–három ilyen megbetegedés” – mondta lapunknak a nyitrai kórház egyik neve elhallgatását kérő gyermekorvosa. Nevét azért nem vállalta, mert a gyermekgyógyászat leváltott főorvosa körül kirobbant botrány óta az intézmény összes alkalmazottjának megtiltották, hogy a sajtónak nyilatkozzon. (A volt főorvos egy beteg dokumentációjában fehér iratjavítóval törölt egy arról szóló bejegyzést, hogy túladagolták a gyógyszereit. Az országos visszhangot kiváltott eset óta a nyitrai kórház orvosainak szerződésében hallgatási kötelezettség szerepel – különös tekintettel a peres ügyekre.). Kártérítést követelnek a szülőkA szívbeteg kislány esete az utóbbi kategórába tartozik, mert a szülei feljelentést tettek a kórház ellen az Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatalban és a rendőrségen is. A hivatal nekik adott igazat, megállapította, hogy a kórházban súlyos mulasztást követtek el a kezelést és az egészségügyi dokumentáció vezetését illetően is. A kislány elbocsátásakor két egymásnak ellentmondó zárójelentést adtak ki, a kardiológiai vizsgálaton készült felvétel, amely valószínűleg kimutatta a nagymértékű károsodást, pedig egyszerűen elveszett – a kórház vezetése azt állítja, hogy a gyermekgyógyászati részleg költözésekor. A mulasztások ellenére a kórház pénzbírságot nem kapott, csak szemináriumot kellett szerveznie a szóban forgó megbetegedésről és szaklapban publikálni az esettel kapcsolatos tapasztalatait. A súlyos egészségkárosodás okozása miatt indított bűnvádi eljárás az ügyben három éve tart, az akta most az ügyészségen van. A kórház ebben az esetben sem kért a szülőktől elnézést és peren kívüli megegyezésre sem volt hajlandó, mert nem ért egyet a szakértői jelentés következtetéseivel. Ezért a szülők bírósági úton követelnek csaknem hatvanezer eurós fájdalomdíjat és kártérítést a lányuk társadalmi érvényesülésének ellehetetlenítéséért. Jogi képviselőjük ugyanaz a Peter Koscelanský, aki a kómás Šimon Buch családját is képviselte a nemrég lezárult kártérítési perben. A legutóbbi tárgyalást februárban tartották, a következőt akkor tűzik ki, ha elkészül az új szakértői jelentés.