Mi a véleménye az athéni olimpián kipattant doppingbotrányról?

Nagyon kellemetlen érzés figyelni a történteket. Jó, hogy van magyar arany, de ki tudja, milyen áron. Igazából nem tudni, mi a valós helyzet. Tele vagyok felemás érzésekkel, zavarttá tettek az események, nem is tudom, hogyan vélekedjek az élsportról. Mióta a botrány kipattant, teljesen másképpen nézem az olimpiát. Az én aktív sportolásom idején nem is tudtuk, mi az a dopping – aki bírt, játszott, és a jobbik volt a győztes. Nálunk a hétvégi falunapon nem volt szükség semmilyen ajzószerre. Az igazi sportot csak legjobb tudás szerint és szeretetből szabad művelni, és nem „műanyagok” szedésével. Az ilyesmi előbb-utóbb úgyis visszaüt.

František Petrovič, a nyitrai Stavbár Atlétikai Klub elnöke: Nincs egyértelmű véleményem a dologról, mert amit eddig hallottam, annak alapján bármelyik félnek lehet igaza. Fazekas Róbertet és Annus Adriánt is személyesen ismerem, mindketten többször is versenyeztek már Nyitrán. Nagyon kedves, sportszerű, korrekt fiatalemberek, de a kezemet senkiért, értük sem tenném tűzbe, mert itt már hatalmas pénzről van szó. Az is nagyon furcsa, hogy a magyar atléták „doppingtrükkjeire” névtelen levelekben hívták fel az illetékesek figyelmét – ez lehet rosszindulatú rágalmazás, de szomorú igazság is. Emberi szempontból megértem, milyen méltatlan helyzet, amikor az embert árgus szemekkel figyelik vizelés közben, de ez a procedúra, sajnos, már a játék része, és minden olimpikonnak át kell esnie rajta. Azt hiszem, Fazekas már akkor sem kapja vissza az aranyérmét, ha bebizonyosodna, hogy a leadott vizelet negatív, mert tisztában volt azzal, mi következhet, ha elhagyja a vizsgálat helyszínét, mielőtt mintát produkálna. Bár, ki tudja..., a magyar sportdiplomácia nagyon erős, és lehet, hogy most képes lesz a csodára.

Fekete László, szakács, Nemesócsa:

Elítélem, ha valaki doppingszereket használ, és így kíván vetélytársai fölé kerekedni. Ám azokat a vizsgálati módszereket, amelyekről az elmúlt napokban olvashattunk, hallhattunk, megalázónak tartom. Fazekas Róbert véleményem szerint hibát követett el, amikor elhagyta az ellenőrzés helyszínét, ám csak akkor lett volna jogos, hogy elvegyék az aranyérmét, ha pozitív eredményt mutatott volna a vizeletvizsgálata. ĺgy azonban igazságtalanul tették semmivé a sportoló többéves munkáját, igazságtalanul fosztották meg őt megérdemelt aranyérmétől. (szasz, vm, vkm)