Ki maradt még büntetlen Dióspatonyban?

Az illésháziak (világos mezben) elleni találkozó után kerültek rivaldafénybe a szövetségnél a fegyelmezetlen dióspatonyiakÖrzsik Ödön felvételeA szövetség illetékes szakbizottságai ugyanis két ízben is foglalkoztak a bajnoki idény hajrájában történt eseményekkel, rendbontásokkal. Érdekes módon mindkét esetben a DAC B csapataként működő dióspatonyiak játszották a prímet. A csallóköziek előbb a 14. fordulóban hívták fel magukra a figyelmet, méghozzá az illésháziak ellen hazai pályán lejátszott rangadón történtek miatt. Az 1:1-es döntetlennel végződött párharc eredményét ugyan jóváhagyta a sporttechnikai bizottság, ám a párharc lefolyása közben, illetve annak befejezését követő eseményeknek komoly következményei lettek. Több dióspatonyi sportvezető, köztük a helyi sportelnök, és velük együtt Csicsay Kornél csapatkapitány is súlyos fegyelmi büntetést kapott.

Egy héttel később pedig a szomszédos kisfaludi pályán történtek miatt kerültek rivaldafénybe a dióspatonyiak. Ahogy arról olvasóinknak már beszámoltunk, Šiška játékvezető (2:0-ás hazai vezetésnél a 26. percben) a vendégcsapat játékosának részéről történt bántalmazása miatt vetett véget a párharcnak. Ezúttal, ha lehet, még szigorúbb elbírálásban részesültek a vétkesek.

A DSC állásfoglalása

A DSC hetvenegy éves történetében még sohasem fordult elő, hogy bármelyik csapatunk bajnoki mérkőzése félbeszakadt volna. A halmozott büntetést rendkívül szigorúnak tartjuk, és részben igazságtalannak. Tény, hogy egyik fiatal futballistánk trágár szavakkal minősítette az egyik – egyébként rendkívül részrehajló, sorozatban ellenünk „integető” – partjelző ténykedését. Majd szembe köpte a játékvezetőt. Igenis, ő kapja meg méltó büntetését. Ám klubvezetőink és játékosaink közül senki más nem bántalmazta a játékvezetőket, az ellenőrt, Ezért, szerintünk, a főbíró elhamarkodottan és szabálytalanul vetett véget a találkozónak. A Nyugat-szlovákiai Futballszövetség fegyelmi bizottsága, sajnos, nem tette számunkra lehetővé, hogy klubunk képviselői részt vegyenek a testület ülésén. A hozzájuk eljuttatott írásbeli állásfoglalásunkat a komisszió tagjai nem vették figyelembe. A testület tagjai meg sem nézték az ominózus találkozón készült videófelvételt. Szerintük az a „szentírás”, amit maguk a játékvezetők és a mérkőzés ellenőre jelentenek nekik önmaguk teljesítményéről. Ráadásul a bizottság tagjai is zömmel gyakorló játékvezetők, ill. szövetségi ellenőrök, akik nyilvánvalóan kollégáikat fellelősségre vonni soha nem fogják. Az illetékesekkel történt megbeszélések alapján azonban az ítélet ellen fellebbezést nyújtunk be, mert inzultáció a pályán nem történt. ĺgy a fiatal, tapasztalatlan játékvezető műhibája révén esélyünk van rá, hogy a mérkőzést újra lejátszhassuk, mint ahogy az Garamkálnán is megesett. Úgyszintén az őszi utolsó bajnoki találkozón megtörténtek okán.

Lelkes Vince, a DSC elnöke

Edzőként és pedagógusként is hibázott

Vajon mivel magyarázza védencei sportszerűtlen megnyilvánulásait a csapat edzője, Rostislav Prokop? „Egyrészt a rutintalan fiatalok forrófejűségével, akik képtelenek higgadtan elviselni, hogy a pályán nem a játékszabályok szellemében zajlik a mérkőzés, hogy a bírók tévedések szomorújátékává változtatják a futballt. Az eredmény alakulását befolyásoló hibákat vétenek, méghozzá sorozatban. Sejtik, esetenként az ellenfél is tudtukra adja, nincs apelláta: úgyis az történik, amit klubvezetőik, mecénásaik előre elterveztek. Hiába kérem, figyelmeztetem a fiúkat a taktikai értekezleten arra, hogy a játékvezetővel, a csapatkapitányt kivéve, ne kommunikáljanak, kiélezett helyzetben rosszul reagálnak. Nincs más kiút, a visszaesőket büntetnem kell. A cserepadon maradnak. A történtekért nekem is vállalnom kell a felelőssége. Tudom, én is hibáztam. Edzőként és pedagógusként egyaránt. Azon leszek majd, hogy a téli felkészülési időszakban ezen a téren is hassak védenceimre. Azt viszont nem tudom megemészteni, hogy a bajnokságot irányító szövetség drákói szigorral bünteti klubunkat, fegyelmezetlen focistáinkat, ám a részrehajló játékvezetőknek a hajuk szála sem görbül meg. Egyszerűen képtelenség, hogy a Dióspatony–Illésháza régiórangadó bírójának teljesítményét 8-as osztályzattal értékelje az ellenőr. Tapasztalatból állítom: ebben az osztályban a pontvadászat általában nem a futballról szól” – osztotta meg velünk tapasztalatait a szakvezető, aki egykor DAC-mezben a szövetségi ligában is szóhoz jutott. (ái)