A felvétel illusztráció.
Kevesebb pénz jut kátyúzásra
<p>Zajlik a kátyúfoltozás a város legrosszabb állapotban lévő útszakaszain, a Petőfi utcában, a 7-es lakótelepen, a Duna rakparton. A pénz azonban, amit erre a célra tud felhasználni a város, az előző évekhez képest nagyságrendekkel kevesebb.</p>
Patus Sándor, a városi hivatal városüzemeltetési főosztályának vezetője a legutóbbi testületi ülésen Keszegh Béla (független) képviselő interpellációjára válaszolva elmondta: az idei téli útkarbantartás, hóeltakarítás 105 ezer eurót emésztett fel, míg a korábbi évek átlaga 70 ezer euró volt. Emiatt kátyúzásra mindössze 25 ezer euró maradt, ugyanakkor más években általában 80–100 ezer euró jutott erre a célra. Rámutatott, az általa vezetett főosztály az idei költségvetésből a szokottnál kétszázezer euróval kapott kevesebbet, így szerinte az önkormányzatnak el kellene gondolkodni azon, miből pótolják legalább részben a hiányt. Az már most biztosra vehető, hogy az őszi nagytakarításra nem jut pénz.
Cúth Csaba (Híd-frakció) arra volt kíváncsi, hogy az ún. orosz ház eladásából a városnak járó összeg befutott-e már a város számlájára. Tavaly ugyanis a ComVargas Kft. – amelyben 33 százalékos tulajdonrésze van a városnak – többségi tulajdonosa 450 ezer euróért eladta az ingatlant egy vállalkozónak. Anton Marek polgármester válaszában kifejtette: a jelzett összegből eddig 400 ezer eurót fizetett ki a vevő a társaságnak, a maradék ötvenezer megtérítéséről a lakóházhoz vezető bekötőút engedélyeztetése kapcsán még vita folyik az ügyvezető és a vevő között. Ugyanakkor azt is elismerte, hogy egyelőre a már kifizetett összegből sem kapta még meg a város a rá eső részt.
Andruskó Imre (Híd-frakció) interpellációjában Nagy Jenőt, a városi hivatal gazdasági főosztályának vezetőjét bírálta, amiért Gadóc városrészben idén négy-ötszörösére emelkedtek az ingatlanadók. „A helyi adókról szóló általános érvényű rendelet tárgyalásakor az osztályvezető többször is megerősítette, hogy csak bizonyos városrészekben, és azokban is csupán 10–15 százalékos adóemelés lesz, mégpedig a törvényi változások miatt. Ezzel szemben a valóság az, hogy Gadócon négy-ötszörösére emelkedtek az ingatlanadók. A legnagyobb probléma, hogy idén már nem is változtathatunk a díjszabáson, ezt csak a jövő évre vonatkozó általános érvényű rendelet tárgyalásakor tehetjük meg” – mutatott rá Andruskó. Nagy Jenő kifejtette: nem szándékos félrevezetés történt, a körzetek kijelölésekor viszont Gadócot átsorolták egy másik sávba, ahol magasabb a díjtétel, ez okozta az adóemelést. A következmények enyhítése érdekében már intézkedett a hivatal: a szociálisan rászoruló lakosok kérhetik az adó felének elengedését, a vállalkozók pedig a befizetendő összeg egy részének átütemezését a 2014-es évre. Anton Marek polgármester sajnálatosnak nevezte, hogy ilyesmi előfordulhatott, és ígérete szerint nem marad következmények nélkül ez a mulasztás. Azt azonban nem pontosította, milyen szankciókra gondol.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.