Két ügyészi tiltakozás

LECZO ZOLTÁN

Ifj. Gyimesi György, a Nagykaposi Városi Hivatal vezetője lapunknak elmondta, a Nagymihályi Járási Ügyészség egyik tiltakozása amiatt a tavaly elfogadott önkormányzati határozat miatt született, melyben a képviselők a helyi közbeszerzési eljárások lefolytatását szabályozó előírások egyes részleteit pontosítják. Az ügyészség álláspontja szerint ez az eljárás azért nem felel meg a hatályos jogszabályoknak, mert a közbeszerzési törvény rendelkezéseinek pontosítására van ugyan lehetőség, ám ez a mindenkori polgármester jogkörébe tartozik, önkormányzati határozattal ilyesmi nem szabályozható.

A másik tiltakozásban az ügyész a pirotechnikai eszközök használatára vonatkozó helyi érvényű rendeletet tartja kifogásolhatónak. Nagykaposon a szabályozás értelmében engedéllyel „petárdázni” a köztereken kizárólag december 31-én 18 órától másnap hajnali 3 óráig lehet. A hivatalvezető tájékoztatása szerint az ügyészség azután kezdett el foglalkozni ezzel a dokumentummal, hogy egy alsókubini volt rendőr beadványt juttatott el a testülethez. A férfi azzal vált „híressé”, hogy Szlovákia-szerte már több száz ehhez hasonló esetben – például az alkoholfogyasztásra vonatkozó rendeletekkel kapcsolatosan – juttatott el panaszokat a területileg illetékes ügyészségekhez, melyekben az egyes helyi rendelkezéseket vetette össze a hatályos törvényekkel. Emiatt számos helyen, például Besztercebányán, Rimaszombatban, Losoncon, Kassán, Selmecbányán és Nyitrán is foglalkozniuk kellett az önkormányzatnak az ügyészi tiltakozásokkal, és jó néhány településen a képviselők módosították vagy eltörölték a közterületeken való alkoholfogysztást korlátozó, illetve tiltó határozatokat. (Erre egyébként az elmúlt évben a Nagykaposhoz közeli Királyhelmecen is sor került – a szerk. megj.)

Ifj. Gyimesi György elmondása szerint a tiltakozások kézhez vételét követő 30 napon belül az önkormányzat tagjainak foglalkozniuk kell a vitatott ügyekkel. Ha a testület jövő heti ülésén a kifogásolt szabályozásokat nem helyezi hatályon kívül, vagy nem változtatja meg a törvényeknek megfelelően, a járási ügyész további jogi eljárást kezdeményezhet. Ilyen esetben a területileg illetékes megyei bíróság hivatott döntést hozni.