Jogtalanul váltották le a kórházigazgatót

Az ügyészég szerint ha a kinevezésről a képviselő-testület döntött, a leváltásról is annak kellett volna.

Aranyosmarót

Jogtalanul váltotta le a megbízott polgármester a városi kórház igazgatóját. Az ügyészség szerint a képviselő-testületnek kellett volna szavaznia a menesztéséről, a polgármester nem dönthetett erről saját hatáskörében. A vádhatóság tiltakozást nem fogalmazott meg az ügyben, mert a leváltott igazgató, Martin Cimrák megbízatása decemberben amúgy is lejárt volna.

A kórház igazgatóját november közepén váltotta le Marta Balážová, aki akkor alig egy hónapja, Serafína Ostrihoňová kényszerű távozása óta állt a magisztrátus élén. Az időzítést sokan nem értették, mert épp a leváltás napján zárult a kórházigazgatói posztra kiírt pályázat határideje, és aznap kellett volna tárgyalni az új befektetőkkel is. Martin Cimrák két éve irányította a kórházat, amely az egyetlen máig is önkormányzati tulajdonban lévő kórház az országban. Bár kinevezésére furcsa körülmények között került sor – Peter Lednár akkori polgármester először csak mint ügyvéddel kötött vele szerződést az intézmény statutáris képviseletéről – később, az eredményeit látva a képviselők is bizalmat szavaztak neki. Legutóbb tavasszal bízták meg a kórház vezetésével, az év végéig. Balážová, aki indul a tavaszi időközi polgármesterválasztáson, azzal indokolta döntését, hogy a kórház vezetésének nem sikerült megállítania az eladósodást. Ez ellentmond annak, amit a város honlapján júliusban tüntettek fel: a kórház nyeresége 2015 első félévében 11 591 euró volt. Cimrák több mint félmillió eurós adóssággal vette át az intézményt, további, több, mint félmilliót pedig elődje, Michal Grujbár sikkasztott el, akinek a rendőrség azóta bottal üti a nyomát.

Martin Cimrák, aki ügyvédként is praktizál, nem fogadta el Balážová döntését és állásfoglalást kért az ügyészségtől, valamint bírósághoz fordult. Az ügyészség neki adott igazat, és úgy döntött, Cimrák megbízatásáról nem volt jogosult döntést hozni. „A városi kórház igazgatói posztjának betöltésére szóló megbízatás visszavonása a városi képviselő-testület beleegyezése nélkül törvényellenes volt” – áll a vádhatóság határozatában. Balážová azzal érvel, hogy a megbízatás más, mint a kinevezés, és csak az utóbbihoz szükséges az önkormányzati szavazás, előbbi a polgármester hatáskörébe tartozik. Úgy véli, az ügyészség abban is hibázott, hogy Cimrák 2013-as, még az előző polgármester által kiadott megbízását vizsgálta. Martin Cimrák szerint nem az a lényeg, hogy kinevezésről, vagy megbízásról van-e szó, hanem hogy az erről szóló határozatot a képviselő-testület hagyta jóvá. „A polgármester asszonynak nem kellene vitába szállnia az ügyészséggel. Minél hamarabb ismeri be, hogy törvényt sértett, annál könnyebben megússza” – mondta a leváltott igazgató, aki hivatali jogkörrel való visszaélésért tett feljelentést Balážová ellen. A megbízott polgármester asszony az időközi választásokon is indul, és a kampányban nem tesz jót neki, hogy az ügyészség a Cimrák helyett megbízott igazgató kinevezését is vizsgálja. Balážová ideiglenesen Cimrák helyettesét, Nina Horniakovát nevezte ki a kórház élére, aki a két igazgató kinevezése és távozása között már többször is betöltötte a posztot. Cimrák távozása óta a kórháznak ügyvédje sincs, a folyamatban lévő perekkel már csak a választások után felálló új városvezetés fog foglalkozni.