Elítélték a bérgyilkosokat

A bíróság döntését csak a két elítélt rendőr, a belügyminisztérium elitalakulatának két volt tagja hallgatta végig. Egyikük rosszul lett a tárgyalóteremben, majd miután visszahozták a folyosóról, „megköszönte” a bírónak a 12 és fél éves börtönbüntetést. Egykori kollégája 13 év szabadságvesztést kapott, az özvegy 12 évet, bűn?társa, a boszniai származású Nijaz Č. pedig szintén 13 évet. Az ismert nyitrai vállalkozót, Marián B.-t 2000 szeptemberében lakásának bejáratánál lőtték le, a vizsgálat során kiderült, hogy a gyilkos golyó egy pozsonyi rendőr, Milan T. szolgálati fegyveréből származik. Vele együtt a vádlottak padjára került egy másik rendőr, Marin Č., a pozsonyi lakhelyű, Dušan K., az áldozat felesége, Ivona B., valamint egy boszniai állampolgár, Nijaz Č. Az ügyész egy titkos, majd később identitását felfedő, de rendőri védelem alatt álló tanú, Dušan F. vallomására építette a vádat, aki azt vallotta, tudomása volt arról, hogy Marián B. Nijaz Č-nél rendelte meg a felesége megölését. Állítólag ötvenezer dollárt lett volna hajlandó kifizetni a gyilkosságért, de hiba csúszott a számításaiba: nem tudta, hogy Ivonát és Nijazt gyengéd szálak fűzik egymáshoz. A férfi mindent elmondott az asszonynak és együtt már a férj meggyilkolására szövetkeztek, amelyben Nijazon kívül a három vádlott férfinak is lett volna szerepe – ők vállalták volna a fegyver biztosítását és a férj lelövését. Összesen 350 ezer korona és tízezer dollár cserélt gazdát az ügyben. A pénzt a feleség fizette ki a boszniai férfinak, ő pedig felbérelte a rendőröket, akik végrehajtották a megbízást.

A rendőrségi meghallgatások során Ivona B. először beismerte, hogy előre kitervelték a gyilkosságot és maga is úgy mondta el az eseményeket, mint Dušan F., de később már azt állította, kitalálta az egészet. Milan T., a rendőr, akinek a fegyveréből lőttek, végig azt állította, ellopták tőle a fegyverét és semmi köze a gyilkossághoz. Tény, hogy a pisztolyt a gyilkosság után egy benzinkút mosdójában találták meg, de a bíróság szerint bárki odavihette, akár maga Milan T. is. A tények feltárásában egy kiskorú gyereknek is szerepe volt – a Michal fedőnevet viselő fiú látta a gyilkosságot és a tettest, az egyik pozsonyi férfit azonosította. Mind?ezek ellenére a bíróság 2003 novemberében mind az öt vádlottat felmentette, bár az ítéletet kihirdető bíró akkor azzal zárta az indoklást: fenntartja magának a jogot, hogy azt gondolja, a vádlottak többet tudnak az ügyről, mint amennyit elmondtak. Miután az ügyész fellebbezett, tavaly áprilisban a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette ezt a határozatot és az ügy újratárgyalását rendelte el. Ennek során a bíró már az eredeti beismerő vallomásból és az azonosított lőfegyverből kiindulva hozta meg az ítéletet, és egyedül Dušan K.-t mentette fel, akiről nem sikerült bizonyítani, hogy köze volt a gyilkossághoz. A többieknek sem kell azonnal börtönbe vonulniuk, még fellebbezhetnek a legfelsőbb bíróságon. (vrabec)