Elégedetlenek a képviselők a főellenőr munkájával

Zselíz. Formai hibák és terminológiai pontatlanságok miatt egyelőre nem módosította az új képviselő-testület a város működési alapszabályát.

Pavel Bakonyi polgármester lapunknak elmondta, átlátható rendszerre van szükség, mely mindenkinek meghatározza a konkrét feladatát és felelősségét. A városi hivatal Bakonyi szerint eddig illogikus kombinációk szerint felállított öt osztálya helyett tizenkét osztályt alakítanak ki. Eddig például összevonva működött az iskolaügy, a szociális ügyek és a szervezés, vagy az építésügy és a vagyonkezelés. A polgármester hangsúlyozta, bár nő az osztályok száma, az eddigi harminchat alkalmazott helyett csak harmincra lesz szükség, és az egyes területek előre megszabott költségvetés szerint gazdálkodnak majd. Melczer Gábor MKP-s városatya javaslata alapján a tervezet alapelveiről szavazott a testület. A szerkezeti átalakítást elfogadták, de az eredeti elképzeléssel ellentétben javasolták az egyes városrészek (Szódó, Garammikola, Zselíz) területi bizottságainak felállítását.

Az ülésen több kritika is érte a főellenőr munkáját. Soňa Vaneková állásfoglalását, melyet a városi alapszabály módosításához adott, nem fogadták el a képviselők, s így megszüntették a 2002. áprilisában létrehozott főellenőri részleget, melynek eddig takarékossági okokból nem voltak alkalmazottai. Pavel Polka független képviselő kifogásolta, hogy csak ebben a dokumentumban mondja ki a főellenőr: rossz gazdasági helyzetben van a város. Többen felrótták Vanekovának, hogy nem a lényeges kérdésekkel foglalkozott, elveszett a részletekben. Peter Martosy független képviselő megjegyezte, a főellenőr lakossági panaszokról készült beszámolója általános, hiányos, semmitmondó. Hiányzik a pontos tényfeltárás, a szöveg alapján nehezen rekonstruálhatók az egyes esetek, s hiányozik a felelősök felsorolása is. A testület négyszeri nekifutásra sem szavazta meg a főellenőr ötvenedik születésnapja alkalmából javasolt jutalmat – ötezer koronától az egyhavi átlagfizetésnek megfelelő 31 500 koronáig terjedő összegről volt szó, abban viszont megegyeztek, hogy jár az egyszeri jutatás. A kollektív szerződés áttanulmányozása után a következő ülésen tárgyalnak majd a témáról.

Negyven helyett húsz nap szabadságot fizet ki az önkormányzat Nagy Géza volt polgármesternek, ez hozzávetőleg 58 ezer koronát jelent. Nagy Géza 2005-ben tíz nap szabadságot nem tudott kivenni, indoklása szerint azért, mert abban az időszakban a kórház megmentésére tett erőfeszítések teljesen lefoglalták, bár a kórházat végül bezárták. A 2006-os évben ki nem vett 30 nap szabadság megmaradását pedig azzal magyarázta, hogy miután alpolgármesterét, Wurster Andort a már csak papíron létező kórház igazgatójává nevezték ki, nem volt, aki helyettesítse. A képviselők elfogadták, hogy május 15. és december 31. között valóban nem volt alpolgármestere a városnak, s ezért a húsz nap szabadság kifizetésével egyetértettek.