Visszakozik a Fekete Angyal

Budapest. Büntetőperének második tárgyalásán a Fekete Angyal néven elhíresült volt ápolónő azt mondta: már egyáltalán nem biztos benne, hogy amit korábbi vallomásaiban elmondott, az a valóság volt-e vagy csupán fantáziája szüleménye.

A budapesti Fővárosi Bíróságon folyó büntetőperének második tárgyalásán a bíróság videóról megnézte a volt ápolónő, F. Tímea februári, közvetlenül letartóztatása után tett vallomását. A bíró tegnap az ebben elhangzottakról kérdezte a vádlottat. Februárban azt mondta: saját döntései szerint adott be különböző gyógyszereket a betegeknek, döntéseiben senki nem befolyásolta. Elmondta, hogy tudatában van: a betegek halálát okozta. Tegnapi válaszaiban a februári vallomását nagyrészt visszavonta. Elmondta, már semmiben nem biztos, nem tudja, hogy a betegek az általa beadott gyógyszerek miatt haltak-e meg, de abban sem biztos már, hogy egyáltalán adott-e be az előírtakon kívül más gyógyszert is, és ha igen, pontosan milyeneket. „Erre már nem emlékszem, nem tudom, hogy amit elmondtam, az a valóság, vagy a fantáziám szüleménye-e“ – mondta. Arra sem tudott válaszolni, hogy amit februárban, illetve a múlt héten mondott, azt miért mondta. Azt válaszolta: úgy érezte, ha azzal vádolják, hogy utasítás nélkül adott be gyógyszereket a betegeknek, akkor az biztosan úgy is volt. A mai tárgyaláson egyetlen dolgot állított biztosan: azokat a gyógyszereket, amelyeket az orvos előírt, mindig, mindenkinek beadta. A tárgyaláson már nem bűnösnek érezte magát, hanem azt mondta: „erkölcsileg felelősnek érzem magam minden olyan betegért, aki az ügyeletem alatt halt meg“.

A tárgyalás kezdetén F. Tímea ügyvédje, Szőgyényi József beadványt nyújtott át a bíróságnak, amelyben az szerepelt, hogy a volt ápolónőt letartóztatása napján, tavaly február 15-én többször is védő nélkül hallgatták ki. Szőgyényi kérte, hogy mivel védő jelenléte nélkül születtek az első vallomások, azok szövegeit ne vegye figyelembe, ne tekintse bizonyítéknak a bíróság. Az ügyész a beadvány elutasítását kérte, mert szerinte nem kötelező ügyvédnek jelen lenni. A kérdést a Fővárosi Bírós dönti majd el.

A vádirat szerint a 24 éves ápolónő 2000. május és 2001. február között nyolc idős embert ölt meg. A nyolc gyilkosságból hármat közvetlenül követett el – a vádirat szerint –, ami azt jelenti, hogy számítania kellett arra, hogy az általa beadott injekció halált okoz. A többi esetben pedig azzal kellett tisztában lennie, hogy a beadott injekciók, lehetséges, hogy halálhoz vezetnek. A vádirat szerint F. Tímea morfium, kálium illetve Seduxen injekciót adott áldozatainak, akik súlyos, többnyire gyógyíthatatlan, idős emberek voltak és erős, olykor kibírhatatlan fájdalmak gyötörték őket.

A vádiratban szereplő, több emberen elkövetett emberölésért 10-től 15 évig terjedő, illetve életfogytig tartó szabadságvesztés szabható ki.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?