Folytatódik az Orbán János Dénes-ügy: etikai vizsgálat is indult ellene

Újabb fordulatot vett Orbán János Dénes ügye: Turi Attila, a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) elnöke etikai eljárást kezdeményezett az író ellen, miután a korábbi nyilatkozataival ellentétben mégsem mondott le akadémiai tagságáról. Eközben a Pécsi Nemzeti Színház is bejelentette, hogy a kialakult helyzetre tekintettel leveszi a műsortervből a szerző A Mester és Margarita című színpadi adaptációjának bemutatóját. 

Az ügy háttere

Az ügy előzményeiről mi is beszámoltunk: a Prae.hu július közepén írta meg, hogy az Orbán János Dénes szakmai vezetése alatt álló Kárpát-medencei Tehetséggondozó Nonprofit Kft. (KMTG) több mint 422 millió forintért vásárolta meg Orbán János Dénes kilenc művének felhasználási jogait. Később az is nyilvánosságra került, hogy a Budapesti Operettszínház 2023 óta további mintegy 90 millió forintot fizetett a szerzőnek különböző műveiért és fordítói munkáiért. A kifizetések miatt több szakmai szervezet és közéleti szereplő is bírálta az írót, Nagy Ervin kulturális államtitkár pedig különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tett. 

Orbán János Dénes ezt követően bejelentette, hogy visszavásárolná művei jogait a KMTG-től.

Az MMA is megszólalt

Az MMA szerdán közölte, hogy Turi Attila elnök július 20-án személyes megbeszélésre hívta Orbán János Dénest, hogy tisztázzák a nevéhez kapcsolódó, nyilvánosságra került ügyeket. A közlemény szerint 

az író a korábbi nyilatkozataival ellentétben nem kívánt lemondani akadémiai tagságáról, ezért az elnök másnap kezdeményezte az MMA Etikai Bizottságának eljárását. 

Az MMA Etikai Bizottságának eljárása várhatóan nem a jogi felelősséget vizsgálja – azt egy esetleges rendőrségi vagy ügyészségi eljárás teheti meg –, hanem azt, hogy Orbán János Dénes magatartása, döntései vagy nyilatkozatai megfelelnek-e a szervezet erkölcsi, szakmai és összeférhetetlenségi elvárásainak, tehát összeegyeztethetőek-e az MMA tagságával járó elvárásokkal és az akadémia tekintélyével.

A botrány kulturális következményei is egyre látványosabbak

Az ügy kirobbanását követően a Budapesti Operettszínház társulatának tagjai közös nyilatkozatban kértek tájékoztatást a vezetőségtől a nyilvánosságra került szerződésekről. Kiss-B. Atilla főigazgató válaszában hangsúlyozta, hogy az Orbán János Dénes közreműködésével készült produkciók kizárólag pályázati úton elnyert, célhoz kötött többletforrásokból valósulhattak meg, amelyek felhasználásáról nem ő döntött. Hozzátette, a KMTG és Orbán János Dénes közötti szerződésekről a színháznak nem volt tudomása, és amennyiben azok etikátlanok voltak, azoktól ő maga is elhatárolódik.

Az ügyben Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója is megszólalt. Közösségi oldalán azt írta: a magyar színházi gyakorlatban elképzelhetetlennek tartja, hogy egy librettóért százmilliós, sőt akár tízmilliós nagyságrendű jogdíjat fizessenek. Bejegyzésére Orbán János Dénes nyílt levélben reagált, amelyben azzal érvelt, hogy Az Orfeum mágusa című operettje jóval nagyobb közönséget ért el, mint az Ókovács által példaként említett kortárs operaelőadás, ezért szerinte a művek piaci teljesítményét is figyelembe kell venni az értékük megítélésekor.

Újabban pedig a Pécsi Nemzeti Színház jelentette be, hogy nem mutatja be a 2027 márciusára tervezett A Mester és Margarita című előadást, amelynek színpadi változatát Orbán János Dénes készítette. A teátrum vezetése szerint a szerző személyét övező közéleti vita elterelné a figyelmet az alkotásról, ezért a társulattal és a szerzővel egyetértésben úgy döntöttek, hogy a produkció helyett más előadást tűznek műsorra.