Novák Előd és Dúró Dóra gyermekeikkel
Kismama-szépségversenyt hirdetett Novák Előd, egy évi jövedelmét adná terhes nők fotóiért
A szélsőjobboldali Mi Hazánk alelnöke úgy véli, kevés gyerek születik Magyarországon, az abortusz viszont gyakori. Elő is állt a megoldással aggodalmaira: kismama-szépségversennyel népszerűsítené „a legszebb női hivatást”.
Novák Előd, a Magyar Országgyűlés képviselője A gyermek áldás névre keresztelte fotópályázatát. Nyáron még „nagycsaládos” tematikában hirdették meg. Most viszont bizarrabb fordulatot vett az elképzelés.
Mielőtt rátérnénk a „verseny” megkérdőjelezhetőségére, nézzük az alapinfókat:
- Várandós nők fotóit várják
- Látszódhat más személy is rajta
- Nem zavarja őket, ha egy hozzátartozó a kismama beleegyezése nélkül küld fotót
- Legfeljebb 5 fénykép 1 nőről
- A határidő február 17.
2024. júniusában A gyermek áldás pályázat 1. helyezettje egy dunaszerdahelyi család fotója lett, vagy ahogy a zsűri fogalmazott: a Csomor család „arcképcsarnoka”, ahol az öröklődő vonások is látszanak.
Mit nyerhetnek a pályázók (Novák csodálatán túl)?
A felhívás így szól:
„Az első helyezett 300 ezer forintos pénzjutalom mellett családjával hazánk legcsaládbarátabb szállodájában és élményrészlegeiben tölthet el egy hétvégét félpanziós ellátással a Kolping Hotel jóvoltából. A második díjazott 200 ezer forintot és a makói Hagymatikum élmény- és gyógyfürdőnek köszönhetően egynapos családi belépőt kap korlátlan fogyasztással, a harmadiknak pedig 100 ezer forint mellett az Ópusztaszeri Csillagösvény Labirintus Öko Élménypark ad családi belépőt a világ harmadik legnagyobb útvesztőjébe és a többi játékhoz.”
Mindezt az országgyűlési képviselő saját pénzéből fedezi.
De miért Előd, miért?
„A pályázat célja a legszebb női hivatás, az anyaság megbecsülése, a várandósság szépségének bemutatása” – olvasható a legegyszerűbb válasz.
Aztán itt van az is, hogy Novák szerint „a kismamafotózás még nem olyan elterjedt, mint amennyire a kismamák megérdemelnék.”
Ezek mellett viszont a szélsőjobboldali politikus azt is hangsúlyozza, hogy
soha olyan kevés gyermek nem született Magyarországon, mint tavaly, miközben az abortusz a vezető halálok, sőt már újszülöttek megölését is törvényesítené az abortuszlobbi.
Ezen ponton érdemes megvizsgálni a három megfogalmazott kijelentés valóságtartalmát.
Az élveszületések száma negatívan alakult, sőt minden arra mutat, hogy biztosan negatív rekord lesz 2024, még ha a végleges számok nem is adottak. Úgy fest tehát, hogy valóban egyre kevesebb gyerek születik Magyarországon, 2023 is kritikus volt.
Az abortuszok száma alapvetően irreleváns, hiszen
a terhességmegszakítás nem nevezhető haláloknak.
De Novák és házastársa Dúró Dóra – aki ugyancsak országgyűlési képviselő – már régóta azt hangoztatja, hogy abortuszban hal meg a legtöbb ember a világon vagy épp Magyarországon. Az igazság – még ha eltekintünk is a paradox megfogalmazástól – hogy a szív-és érrendszeri betegségekben és rákban sokkal többen halnak meg rendszerint.
Azt pedig, hogy „már újszülöttek megölését is törvényesítené az abortuszlobbi” meg a Mi Hazánkhoz köthető Magyar Jelen portálon jelent meg. Komoly ferdítések vannak a cikkben: Journal of Medical Ethics tanulmányára hivatkoznak, amelyben a szerzők amellett érvelnek, hogy „az úgynevezett születés utáni abortusznak (az újszülött megölése) minden olyan esetben megengedettnek kellene lennie, ahol az abortusz megengedett, beleértve azokat az eseteket is, amikor az újszülött nem fogyatékos.”
Egy hipotetikus etikai munkáról van szó tehát, amit ráadásul több mint tíz éve, 2013-ban publikált Alberto Giubilini és Francesca Minerva.
Szó sincs tehát semmilyen legiszlatív tervről, törvényesítési kezdeményezésről vagy lobbiról, és főleg akadémikusok, és nem politikai státusszal rendelkező személyek vetették fel ezt a koncepciót. Amit még akár abortusz ellenes érvként is lehetne használni, hiszen abban elég egyértelmű a konszenzus, hogy újszülötteket nem kéne megölni, így ha párhuzamot vonunk eközött és az abortusz között, azzal etikátlannak, helytelennek állítható be a terhességmegszakítás.
És ha ilyen félrevezető okokra hivatkozik a pályázat meghirdetője, adja magát a kérdés, hogy
tényleg a „kevés a gyerek, sok az abortusz” vagy a „kevés a szavazat a Mi Hazánkra” probléma miatt aggódik Novák Előd.
Nem ez az első eset, hogy valamilyen pályázattal próbálja felkelteni a figyelmet. Volt már „magzatvédő dalpályázata” is. Akkor úgy volt vele, hogy „a dalok társadalmi hatása életeket is menthet”, most meg minden bizonnyal úgy látja, a terhes nők fotói menthetnek életeket.
Akad, aki már kiakadt
Cseh Katalin, a Momentum országgyűlési képviselője a Facebookon reagált a felhívásra. Bizarrnak és felháborítónak nevezte a kezdeményezést, sőt szerinte ez egy „szánalmas magyarázkodás egy védhetetlen ötletre.”
„Bárhogyan is próbál Novák Előd magyarázkodni, a kőkemény igazság bizony az, hogy a hivatalos politikusi oldalán arra biztatja az olvasókat, hogy
küldjenek neki terhes nőkről készített fényképeket az érintettek tudta és megkérdezése nélkül, azért, hogy egy mindenféle emberekből összeállított zsűri méregethesse őket,
és eldönthesse, hogy vajon elég szép, az elvárásoknak megfelelő kismamák-e” – írta a képviselő, de azt is kifejtette, hogy minden nő szép és rangsorolni értelmetlen.
„A nők nem kirakatbábuk, és nem attól születik majd több gyermek, ha rangsorolni fogják a kismamákat külsejük alapján, hanem ha kézzelfogható intézkedésekkel támogatják a gyermekvállalást – bölcsődékkel, hozzáférhető egészségügyi ellátással és rugalmas munkaidővel.”
Novák Előd pedig nem állhatta szó nélkül a bírálatot:
„A kismama-szépségversenyt helyesen leírni sem tudó Cseh Katalin hazudik, amikor a »beleegyezés nélküli fotók terjesztésével« vádol meg, hiszen a pályázati kiírásom is tartalmazza: díjazás esetén előzetesen egyezteti a zsűri a megjelenést az érintettel” – fogalmazott Novák szintén a Facebookon.
Ehhez érdemes hozzátenni: ugyan tény, hogy ígéretük szerint a megjelenést egyeztetik az érintettel, de az is, hogy beleegyezés nélkül kaphatják meg egyes személyek fotóit, és ha közzé nem is teszik, birtokukba került.
Ki fogja nézetgetni a kismamákat?
Állítólag egy nap alatt közel ezer fénykép érkezett kb. kétszáz pályázótól. Ezeket a fotókat most egy öttagú zsűri nyálazhatja át (a zsűritagok megjelölésén nem változtattunk):
– a Fölszállott a páva 2015-ös gyerekkiadásának győztesei, a Haraszti ikrek tízgyerekes szülei, Haraszti Gáborné és férje,
– dr. Téglásy Imre abortusztúlélő, hétgyermekes életvédő, az Anya-Ország Alapítvány alapítója és felesége,
– a hazát a déli határon az ásotthalmi mezőőrség tagjaként fáradhatatlanul védő, nyolcgyermekes Nagy Sándor és felesége,
– a négygyermekes dr. Pécsi Rita neveléskutató, felsőoktatási szakértő és férje,
– az ötgyermekes Simó József, a Wass Albert fiai által létrehozott Czegei Wass Alapítvány elnöke és felesége.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.