Árnyékra vetődTEK: felvidéki magyarok a nemzetközi terroristák

Gasz Péter, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjét helyettesítő ügyész az MTI érdeklődésére szerdán elmondta: a XI. és XXII. kerületi ügyészség a négy gyanúsított közül egynél tartotta indokoltnak az előzetes letartóztatás elrendelését bizonyítékok eltüntetésének és bűnismétlésnek a veszélye miatt, ám ezt a bíróság nem tartotta megalapozottnak. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.     A négy gyanúsított ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság folytat nyomozást "robbanóanyag felhasználására szolgáló készülék engedély nélküli tartásával elkövetett robbanóanyaggal visszaélés" és lőszerrel visszaélés bűntette miatt.     Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója az M1 aktuális csatornának nyilatkozva kedd este azt mondta: a TEK a hétvégén két csoportot fogott el, lőfegyvereket, robbanóanyagokat is talált náluk, a házkutatásokon pedig "bombalaborra" is bukkantak.    Hajdu János, akit azzal kapcsolatban kérdeztek, hogy a TEK előzőleg közölte, sorozatlövő fegyverekkel és robbanóanyagokkal rendelkező embereket fogtak el terrorellenes akciósorozatukban a hétvégén, elmondta: két külön esetről van szó, az első pénteken, a második szombaton történt, különböző helyszíneken.    Közölte: az egyik esetben egy gépkocsiban két embert fogtak el, akiknél sorozatlövő fegyverek voltak. A fegyverszakértő véleménye szerint ezek éles lőfegyverek, amelyekhez találtak lőszereket, tárakat és hangtompítókat is - tette hozzá.    Gasz Péter ügyész az MTI-nek szerdán elmondta: ezt a két gyanúsítottat a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte, lőfegyverrel visszaélés bűntettével gyanúsítják őket.     Hajdu János az M1-en szerda este közölte: a másik esetben, amelynek - mint mondta - nemzetközi szálai is vannak, négy embert vettek őrizetbe. Egy Budapest felé tartó gépkocsit állítottak meg a főváros határában, és a gépkocsiban robbanóanyagot találtak.    Ennél is fontosabb azonban - tette hozzá -, hogy házkutatások során "bombalabort" találtak, házilag gyártott robbanószerek kerültek elő, amelyek "emberélet kioltására maximálisan alkalmasak". Hajdu János szavai szerint ezeket úgy rakták össze, hogy azokat "álcázott eszközként lehetett volna (...) indítani". A TEK főigazgatója közölte: még vizsgálják, hogy van-e összefüggés a két csoport között, valamint azt is, hogy vannak-e más elkövetők, helyszínek.    Hajdu János megerősítette, hogy a TEK által kiemelten védett személyek védelmével összefüggésben fogták el a hat embert.[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"210549","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"320","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"480"}}]] Molnár Zsolt: nem muszlim radikálisokat fogott el a TEK Nem kötődnek muszlim radikálisokhoz a Terrorelhárítási Központ (TEK) hétvégi akciója során elfogottak - mondta az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnöke a testület szerdai, zárt ülése után. Azt viszont több képviselő is hangsúlyozta, hogy komoly volt a fenyegetettség. A TEK kedden közleményben tájékoztatta az MTI-t arról, hogy hétvégi terrorellenes akciósorozatában sorozatlövő fegyverekkel és robbanóanyagokkal rendelkező csoportot fogtak el. A "TEK által kiemelten védett személyek biztonsága érdekében bevezetett operatív intézkedések során" összesen hat embert vettek őrizetbe - tették hozzá.    Molnár Zsolt, a nemzetbiztonsági bizottság elnöke elmondta: a szerdai zárt ülésen Hajdu János, a TEK főigazgatója részletes tájékoztatást adott az akcióról. A titoktartási kötelezettség és a nyomozás érdekeinek figyelembevétele mellett annyit lehet elmondani, hogy nem dzsihadisták fogtak el, nem a magát Iszlám Államnak nevező terrorszervezet "magyarországi sejtjéről van szó". Zavaros ideológiával rendelkező radikálisokat fogtak el a TEK emberei - tette hozzá.    Molnár Zsolt mellett Németh Szilárd, a bizottság fideszes alelnöke, valamint Szél Bernadett LMP-s és Mirkóczki Ádám jobbikos képviselő is azt mondta, hogy az ügy részletei minősített adatok és még tartanak az elemzések. Ugyanakkor megerősítették, hogy komoly bűncselekményt akadályozott meg a TEK, ezért valamennyien elismerésüket, köszönetüket fejezték ki a TEK-nek.    Mirkóczki Ádám, a bizottság jobbikos tagja kiemelte: a TEK akciójával kapcsolatban megjelent hírek nem voltak túlzóak, valószínűsíthetően nagyon komoly bűncselekményt sikerült megakadályozni. Nem a TEK PR-akciójáról van szó, hanem komoly ügyről, egy profi módon kivitelezett elhárítási akcióról. Az abban résztvevőket csak dicséret illeti meg - hangsúlyozta a jobbikos képviselő.    Szél Bernadett LMP-s képviselő is azt mondta, hogy reális veszélyt sikerült elhárítani, és ezzel "nagy szolgálatot tettek Magyarországnak".    A nemzetbiztonsági bizottság mintegy két és félórás zárt ülésén a Belügyminisztérium és a titkosszolgálatok részletes tájékoztatást adtak a képviselőknek a magyarországi és európai biztonsági helyzetről. A képviselők elmondták: kiemelten foglalkoztak a kedden Törökország által lelőtt orosz harci repülőgép esete nyomán kialakult helyzettel, valamint a november 13-ai párizsi merényletekkel is.    Szél Bernadett, a bizottság LMP-s tagja a török-orosz incidensről szólva azt mondta: segíteni kell a tárgyalásokat, mérsékelni kell a helyzetet, mert a káosz csak a terroristáknak kedvez. A párizsi merényletekkel kapcsolatban pedig kiemelte: megjelent egy új típusú terrorizmus, az ellene folytatott küzdelemhez a különböző titkosszolgálatoknak hatékonyan kell együttműködniük. Szél Bernadett azt mondta: bár "rendkívül rémisztő és nyomasztó" ülésen vannak túl, a magyar helyzetet, köztük a magyar jogszabályokat tekintve úgy látja, "jó kezekben vagyunk".     Németh Szilárd, a bizottság fideszes alelnöke azt mondta: pontos, szakszerű, tényekre alapozott tájékoztatást kaptak az európai terrorizmus helyzetéről. Mindezek alapján a képviselő szerint egyértelművé vált, hogy a migráció, az illegális bevándorlás és a terrorizmus "kéz a kézben jár". Kiemelte: nemcsak a mostani hullám, hanem a hosszú ideje tartó migráció is felel a terrorizmusért. Ezt igazolja, hogy a párizsi merényletek elkövetői között másod-, harmadgenerációs bevándorolók is voltak. A képviselő szerint "nem lett volna robbantás", ha az Európai Unió és egyes európai politikusok más szinten kezelik a bevándorlás problémáját.    Németh Szilárd felhívta a figyelmet arra is, hogy a párizsi merényletekért felelős terroristák a francia szolgálatok látókörében voltak. A fideszes politikus szerint a szolgálatok teszik a dolgukat, de "vannak felelőtlen politikusok, akik nem figyelnek rájuk". A magyar kormány viszont odafigyel ezekre a beszámolókra és az emberek véleményére is - emelte ki.    A fideszes képviselő szerint beigazolódott, hogy a kormány és a Fidesz jól döntött, amikor nemzeti konzultációt indított ebben a kérdésben és meghozta azokat az intézkedéseket, amelyekkel "megvédték az országot a beáramló illegális migránsok hadától".     Molnár Zsolt, a bizottság szocialista elnöke azt mondta: fontos és tanulságos bizottsági ülésen vannak túl. Kiemelte, hogy a BM-től és a szolgálatoktól kapott tájékoztatás alapján sem Magyarországon, sem Budapesten nem nőtt a terrorfenyegetettség. Ezzel együtt úgy fogalmazott: Párizs óta potenciális háborús szintér lett Európa. Egyetlen európai országban sincs teljes biztonság, folyamatos a "versenyfutás", hogy meg lehessen akadályozni az eseményeket - fogalmazott.    Mindezek alapján úgy véli, hogy indokolt és elkerülhetetlen a szocialisták által ismertetett javaslat, amelyben többek között büntető törvénykönyvi szigorítások szerepelnek. Molnár Zsolt kiemelte: a jelenlegi Btk. alapján nem lehet hatékonyan fellépni azok ellen, akik például propagandatevékenységgel, illetve finanszírozással vesznek részt egy terrorcselekményben. Ezzel együtt indokoltnak tartja az uniós jogszabályok felülvizsgálatát is, továbbá a nemzeti szolgálatok mellett egy közös európai terrorelhárító szerv és egy gyorsreagálású erő felállítását is.[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"210550","attributes":{"alt":"","author":"Képarchívum","class":"media-image","height":"320","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"480"}}]]Amatőr régészek voltakAz Index.hu úgy tudja, a négy, robbanóanyagokkal elfogott személy amatőr régiséggyűjtő, akik világháborús ereklyék után kutattak. „A Budai Központi Kerületi Bíróság elutasította az S. Roland előzetes letartóztatását kérő ügyészi indítványt, teljesen komolytalanná téve Hajdu János, a TEK vezetője keddi bejelentését, miszerint veszélyes terroristacsoportot lepleztek le egy igazoltatás során. A valóságban az anyjával és nevelőapjával élő fiatal srác és barátai egyáltalán nem fenyegetik a közrendet, egyszerű hobbi műgyűjtőkről van szó - derül ki a Fővárosi Törvényszék közleményéből” – írja az Index.hu.  Az Index úgy tudja, a parlament nemzetbiztonsági bizottsági ülésén a TEK egy „nemzetközi, fajsúlyos ügyként” tálalta S. Rolandék elfogását, ezért mondták azt az ellenzéki politikusok a szeánsz után, hogy a TEK komoly munkát végzett. Az ülésen információnk szerint nem hangzott el a TEK részéről, hogy S. Roland második világháborús hobbigyűjtő, ahogy az sem, hogy a nemzetközi kapcsolat a gyanúsított felvidéki barátaira utal – tudta meg a portál a bizottság egyik tagjától. Az autójuk csomagtartójában az igazoltatásnál talált fémtárgyakat (páncéltörő gránát, repeszgránát, tojásgránát, lőszerek) egy Veszprém melletti erdőben, fémkereső segítségével találták meg elfogásuk előtt két nappal, „azzal a céllal, hogy azokat lakásukra szállítsák”. [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"210553","attributes":{"alt":"","author":"","class":"media-image","height":"250","title":"","typeof":"foaf:Image","width":"250"}}]]Budai Központi Kerületi Bíróság – előzetes letartóztatásra irányuló indítvány elutasítása A Budai Központi Kerületi Bíróság a Budapesten 2015. november 25-én meghozott végzésévelelutasította az S. Roland gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyésziindítványt. A gyanúsítottal és három társával szemben a BRFK Felderítő Főosztálya folytat eljárástrobbanóanyag felhasználására szolgáló készülék engedély nélküli tartásával elkövetettrobbanóanyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt.S. Rolandot és másik három gyanúsítottat személygépkocsijukkal 2015. november 22-énigazoltatták, amelynek során a gépjármű csomagtartójában olyan fémtárgyakat (páncéltörő gránát,repeszgránát, tojásgránát, lőszerek...stb.), valamint egy darab lőport tartalmazó zacskót találtak.Ezeket a tárgyakat a gyanúsítottak egy Veszprém melletti erdőben, fémkereső segítségével találtákmeg és gyűjtöttek össze az intézkedést megelőző két nap során, azzal a céllal, hogy azokat lakásukraszállítsák. S. Roland gyanúsított ruházatában is találtak pisztolylőszereket és lőszerhüvelyeket.A XI. és XXII. Kerületi Ügyészség S. Roland előzetes letartóztatását indítványozta arra tekintettel,hogy megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén meghiúsítaná, megnehezítenévagy veszélyeztetné a bizonyítást, illetve a bűncselekményt véghezvinné, vagy szabadságvesztésselbüntetendő újabb bűncselekményt követne el.A gyanúsított védője az ügyészi indítvány elutasítását, másodlagosan enyhébb kényszerintézkedéselrendelését indítványozta.A bíróság az előzetes letartóztatás ügyész által hivatkozott különös okait nem láttamegállapíthatónak, ezért azt elutasította.A bíróság indokolásában rámutatott, hogy nincs arra semmilyen adat az iratokban, hogy azédesanyjával és nevelőapjával élő, a II. világháború iránt hobbi szinten érdeklődő terhelt bármilyenkapcsolatban állna szervezett bűnözői csoportokkal, terrorszervezetekkel, vagy hogy megszerzetttudását és vegyi anyagait a közrend vagy személyek élete ellen kívánta volna fordítani. Arra sincssemmilyen adat, hogy jelen ügy kapcsolatba hozható lenne más, a napokban indult büntetőügyekkel,nyomozásokkal. Az ügy összes körülményeiből éppen mindennek ellenkezője valószínűsíthető.Nincs adat szélsőséges nézetekre és - azon túl, hogy két társa hozzá hasonló korú és érdeklődésűfelvidéki magyar - külföldi kapcsolatokra sem.A bíróság kiemelte azt is, hogy a gyanúsított büntetlen előéletű, egyéb büntetőeljárás hatálya alattsem áll. Mivel tőle valamennyi felszerelését lefoglalták, a bíróság álláspontja szerint nem kellalappal tartani attól, hogy szabadlábon hagyása esetén szabadságvesztéssel büntetendő, újabb,hasonló jellegű bűncselekményt követne el.A végzés nem jogerős, az ügyész jelentett be fellebbezést. (MTI, Index.hu, birosag.hu)