<p>Mivel magyarázható az MKP váratlan ugrása? Túl van-e a nehezén az SDKÚ? Kidurran-r a Matovič-lufi? Villáminterjú Pavel Haulíkkal, az MVK ügynökség vezetőjével.</p>
Villáminterjú Pavel Haulíkkal
Hosszú hónapok után az MKP-t is 5% felett mérték. Mi az oka az ugrásnak?
Mivel nem beszélek magyarul, így nehezebben tudom ezt megállapítani. Ami viszont tény: a mi felméréseinkben már januártól nő az MKP népszerűsége. Ami a növekedés okait illeti, három fő tényezőt látok. Egyrészt a Híd néhány politikusa érintve van a Gorilla-ügyben. Ennél talán fontosabb, hogy Bugárék nem nyilatkoztak egyértelműen azokról a szóbeszédekről, amelyek a Smerrel kötendő esetleges koalícióról szóltak. Egy ilyen koalíció a magyar választók jelentős része számára problematikus lenne. A harmadik ok pedig, hogy ha az MKP nem is szerzett 2010-hez képest egy új szavazót sem, az akkori eredményükkel a jelenlegi alacsonyabb részvétel mellett már meg tudják ugrani az 5%-ot.
Milyen a magyar válaszadók részvételi hajlandósága, többen vagy kevesebben mennének voksolni, mint az országos átlag?
Mivel friss felmérésről van szó, a válaszok egy része csak ma reggel futott be, ezért ezt még nem lehet megmondani.
Az SDKÚ túl van a nehezén?
Igen. Úgy tűnik, hogy a párt megértette, hogy a helyzet súlyos, ugyanakkor nem pánikolt be. Fontos plusz volt számukra, hogy Lucia Žitňanskát kezdték előtérbe tolni, ő sokkal népszerűbb, mint a párt vezetője. Az SDKÚ-nak viszonylag széles választói bázisa van, ezek egy jelentős része bizonytalanná vált. Ami viszont fontos, hogy nem csukták rá az ajtót az SDKÚ-ra, s úgy tűnik, hogy azok a felmérések, amelyek a parlamenten kívülre utalták a pártot, megváltoztatták a véleményüket.
A Matovič-féle Egyszerű Emberek támogatottsága csökkent. Komoly problémáik lesznek még a bejutással?
Ők a választások egyik nagy kérdőjele. Viszonylag széles azok bázisa, akik potenciálisan támogathatnák őket, kérdéses, ezek nagy része elmegy-e szavazni, vagy csak ún. papucsválasztó lesz. Ők azok, akiket ha megkérdeznek, azt mondják, hogy X pártra szavaznak, de attól, hogy szombaton valóban részt vegyenek a választásokon, bármilyen apróság el tudja őket tántorítani. S van még itt egy fontos dolog: a Móric-féle Egyszerű Emberek, amely sok szimpatizánsukat megtéveszti. A Móric-féle pártot 1%-an választanák – ezek az emberek szinte mind Matovičékra voksolnának, de összetévesztették a két pártot.
Ebből a szempontból érdekes, hogy Matovičék óriásplakátjain nem jelent meg a párt száma.
Igen, ez egy fatális, amatőr hiba. Nagyon alábecsülték a választókat. Azt hiszik, mindenki áttanulmányozza a választási listákat, s pontosan tudja, melyik listát kell bedobni. Öt Matovič-választóra egy olyan jut, aki eltévesztette a párt számát és nevét.
A pártválasztók 20%-a nem tudja, kire fog szavazni. A jobb- vagy a baloldali szavazók vannak köztük túlsúlyban?
Ezt, ahogy a magyar választók részvételi hajlandóságát sem, nem tudom most megmondani. De érvényes, hogy a Smeren, a KDH-n és az MKP-n kívül mindegyik párt szimpatizánsainál jelentős a bizonytalanság. Ez az a három párt, melynek 2010-es választói most is túlnyomórészt rájuk akarnak szavazni. Ebből tehát az következik, hogy a bizonytalanok nagy része a jobbközép pártok és az új pártok közül fog választani.
A részvétel 50% alatti lesz?
Ezt nehéz megmondani. Minden azon múlik, a pártok hogyan tudják mobilizálni választóikat az utolsó napokban. Lehet, hogy az utolsó napok felmérései hatására vagy az egyik oldal, vagy a másik oldal választói nagyobb arányban gondolják meg magukat, s vesznek vagy nem vesznek részt a választásokon. De nem feltételezem, hogy 50% feletti lenne.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.