Vélemények Gašparovičról - 2. rész

Milyen köztársasági elnök volt Ivan Gašparovič?

Iveta Radičová volt miniszterelnök: Ivan Gašparovič tíz évét az elnöki palotában nem szeretném részletesen értékelni, mert a 2009-es választások után magam is versenybe szálltam ezért a posztért, úgyhogy logikusan nekem teljesen mások az elképzeléseim ezzel a tisztséggel kapcsolatban, mint Gašparovičnak. Ebből kifolyólag én sok mindent máshogyan csináltam volna.

Berényi József, az MKP elnöke: A leköszönő elnök nagy kérdésekben nem kezdeményezett társadalmi vitákat, nem javasolt megoldásokat, a legtöbbször csak passzívan szemlélte az eseményeket, csak az alkotmányból kifolyó kötelességeinek tett eleget. Nemzetiségi szempontból fontos elmondani, hogy ő volt az első elnök, aki újévi beszédében nem említette az itt élő kisebbségeket, egy időben csak szlovák nemzetről, és nem állampolgárokról beszélt, ami visszalépés volt.

Grigorij Mesežnikov, az IVO társadalomkutató intézet elnöke: Kritikus véleményem van róla. Tisztségében nem vált államférfivá, nem volt független, hanem annak a pártnak a meghosszabbított keze volt, amelyik az első és a második elnökválasztás során is támogatta. Nem járult hozzá a jogállam működéséhez úgy, ahogyan egy államfőnek kellene. Egyedüli pozitívumként csak az említhető, hogy tiszteletben tartotta az ország külpolitikai irányultságát.

Czajlik József, a Thália Színház igazagtója: A leköszönő köztársasági elnököt tömören csak így jellemezném: láthatatlan és életképtelen.

Zuzana Wienk, a Fair Play Szövetség vezetője: Ivan Gašparovič nemcsak az elmúlt tíz évben, hanem gyakorlatilag egész politikai pályafutása alatt jelentős mértékben hozzájárult a demokratikus értékek leépüléséhez Szlovákiában. Meggyőződésem szerint gyakran visszaélt hatásköreivel, ezért csak pozitívan tudom értékelni, hogy 10 év után végre távozik az elnöki palotából, és befejezi politikai tevékenységét.

Összeállította: B. Szentgáli Anikó