Uzsoraellenes parlament

Az SDKÚ műhelyéből származó, a nyugdíjreform megőrzését célzó alkotmánytörvény-tervezetet és a kereszténydemokrata apasági szabadság ötletét a koalíció egyaránt elutasította. Az előbbi döntés nem okozott meglepetést, hiszen a javaslatról szóló vita ideológiai öszszecsapásba torkollott, több személyes támadás elhangzott. Az SDKÚ a tegnapi vereség ellenére folytatni kívánja kampányát, hogy a közvéleményt a maga oldalára állítsa, s a lakosok maguk követeljék a második pillér megtartását.

Tegnap nőtt az esélye annak, hogy hamarosan bíróságon is meg lehet támadni az anyagi szükséghelyzetben kötött, a jó erkölcsöt sértő uzsoraszerződéseket. Néhány kft. ugyanis ügyesen kihasználja a kevésbé művelt, rossz anyagi és szociális helyzetben lévő polgárok tapasztalatlanságát, gyors hiteleket kínálnak nekik, melyért ingatlanjukkal kezeskednek, s a mindössze néhány tíz- vagy százezer koronás kölcsönről szóló szerződéssel átruházzák lakásuk, házuk tulajdonjogát, a kataszteri hivatalban is átírják a kft.-re. Aki pedig nem fizet, vagy akár csak egyetlen napot is késik a törlesztéssel, azt pár hónap alatt kiteszik az utcára. Ha a plénum harmadik olvasatban is rábólint a polgárjogi törvénykönyv javasolt módosítására, az ilyen szerződéseket meg lehet majd támadni, éspedig a hatályba lépéstől számított három hónapra visszamenőleg. További tárgyalásra alkalmasnak találták az Eurojustról szóló normát. A vitában Berényi József (MKP) rámutatott: fennáll a gyanú, az igazságügyi miniszter személyes bosszút akar állni Peter Paludán, aki jelenleg a nemzetközi intézményben Szlovákiát képviseli. Štefan Harabin ugyanis még bíróként pereskedett vele. Daniel Lipšic osztotta Berényi véleményét, hogy Harabin talán valamelyik ismerősének vagy rokonának készíti elő a kényelmes uniós helyet, ezért akarja megváltoztatni a tisztségviselő kinevezésének feltételeit. A tárcavezető ezt visszautasította.

Heves vita alakult ki az élelmiszertörvényről, mely egyszer és elég elvet vezetne be, de csak lehetőségként – mindig az ellenőrön múlna, kezdeményezné-e a szabálytalanságon kapott bolt működési engedélye bevonását. Simon Zsolt, a földművelési tárca volt vezetője szerint a jelenlegi szakminiszter javaslata káoszt idéz elő, s óriási teret biztosít a korrupciónak. A kormánypártiak kifogásolták, hogy Simon még miniszterként nem szigorította az élelmiszer-biztonsági előírásokat; majd nemtetszésüknek adtak hangot, amiért „csallóközi disznótort” szervez; valamint arra ösztönzi a polgárokat, hogy a kormányhivatalba hordják az üzletekben talált romlott húst; sőt a lakosság buzerálásáról beszél a disznótor-jelentési kötelezettség kapcsán. „A házi disznókra nehéz reagálni” – mondta a vita hevében Simon, s felhívta a figyelmet: ahány törvény, annyiféle büntetés szabható ki ugyanazért a vétségért. Jarmila Tkáčová (SDKÚ) kiállt kollégája mellett. Miroslav Jureňa elképzelései szerinte is zavarosak, hiszen eredetileg 50, újabban azonban már csak 10 milliós pénzbírságot szorgalmaz, ami az üzletláncokat nem fogja elriasztani a törvénysértésektől, a kisebb üzleteket viszont megsemmisítheti. (sza)

MIT HAGYTAK MÉG JÓVÁ?

A plénum elfogadta a szerzői jogokról szóló új törvényt, melynek értelmében a különböző alkotások szerzői és a szabadalmak tulajdonosai nagyobb védelmet élveznek az illegális másolatokkal szemben. Több lehetőségük lesz bírói úton érvényesíteni jogaikat.

Második olvasatba utalták az egyházak bejegyzéséről szóló törvény szigorító tervezetét, mely szerint legalább 20 ezer hívő aláírását kell csatolni a regisztrációs kérvényhez.

Libanonba szlovákiai sebészalakulat megy, mely az ottani ENSZ-misszió keretében fog dolgozni. (sz-a)