<p>Az MKP Országos Alapszabály-felügyelő Bizottsága Simon Zsolt ügyének újratárgyalását kérte a párt rimaszombati járási etikai bizottságától. A járási etikai bizottság júniusi döntése alapján Simon Zsolt nem sértette meg a párt alapszabályát.</p>
Tovább húzódik Simon Zsolt kizárásának ügye
„Ez a döntés nem volt teljesen összhangban az alapszabállyal” – tájékoztatta lapunkat Juhász János, a bizottság elnöke. Igaz, csak eljárásbeli hibát találtak: a járási etikai bizottság nem várta meg, amíg a kezdeményező Csáky Pál pártelnök kiegészíti a beadványát. „A járási etikai bizottság ugyanis a beadvány kiegészítésére kérte az indítványozót, de nem várta meg, míg azt megkapja” – mondta Juhász.
A járási etikai bizottság elnöke szerint várhatóan két héten belül, amint kézhez kapják az alapszabályfelügyelő bizottság döntését, újratárgyalják Simon ügyét. Pelle Tibor, a járási etikai bizottság elnöke elismerte, hogy júniusban nem várták meg Csáky kiegészítését. „Maga Csáky Pál sürgette a döntést, beadványában ugyanis az is szerepelt, hogy ha június 10-ig nem döntünk, akkor azt úgy értelmezi, hogy személyes vagy testületi érintettség miatt nem akarunk véleményt mondani az ügyben” – magyarázta lapunknak Pelle.
A pártelnök Simon sajtóban tett, Csáky szerint a párt érdekeit sértő, azt befeketítő kijelentései miatt tett panaszt. Kifogásolta azt is, hogy Simon egy bírósági beadványában a párt belső dokumentumával, konkrétan az országos tanács egyik ülésén készült jegyzőkönyvvel igyekezett bizonyítani igazát. A járási etikai bizottság döntése ellen a felek fellebbezhetnek, várható, hogy Csáky él majd ezzel a jogával, ezt már júniusban előre jelezte.
Csáky májusban elfogultsággal vádolta a rimaszombati járási etikai bizottság két tagját. Fellebbezés esetén az ügy az országos etikai bizottsághoz kerül, vagyis ugyanaz a testület tárgyalja majd Simon ügyét, mely áprilisban – ugyancsak Csáky indítványa alapján – a parlamenti képviselő kizárását javasolta. „Egy párttag lehet kritikus, szabadon kinyilváníthatja véleményét, Simon viszont háborúzik saját pártjával, s ehhez a médiát is felhasználja. Ha valaki segítő szándékkal akar hangot adni elégedetlenségének, akkor azt nem az újság hasábjain és a tévékamerák előtt teszi” – indokolta akkor lapunknak Pallya Gábor, a testület elnöke a kizárási javaslatot.
A teljes cikk csütörtöki nyomtatott kiadásunkban olvasható.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.