<p>Pénteken is folytatódott a vita a képviselői bérek befagyasztásáról, a törésvonal azonban már nem teljesen az ellenzék és a kormányoldal között húzódik. Igor Matovič (OĽaNO) hat hónap után megjelent a parlamentben, és az előzetes híreknek megfelelően beterjesztette saját javaslatként a kormány korábbi javaslatát.</p>
Tovább forrnak az indulatok a politikusbérek befagyasztása körül
Matovič megjelenése már önmagában vihart kavart a parlamentben, az utóbbi hat hónapban ugyanis csak néhányszor jelent meg a plénumban. A képviselői fizetések befagyasztására vonatkozó javaslatát az egyik egészségügyi törvényhez nyújtotta be, amit jelenleg tárgyal a parlament. A javaslat kapcsán éles vita alakult ki arról, hogy melyik frakció hogyan viszonyul a bérek befagyasztásához.
Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS) szerint a házbizottság ülésén minden frakció – az ellenzékieké is – képviselője rossz megoldásnak tartotta a bérek befagyasztását, ezért úgy véli, más, komplexebb megoldást kell találni. Ezt erősítette meg Andrej Hrnčiar (Most-Híd) is, aki szerint a háttérben az OĽaNO is ellenzi a Matovič által benyújtott javaslatot: „Ők sem akarják tovább játszani ezt a játékot. Mondták is, hogy az egyetlen személy, akiről ezt nem tudják biztosan, az Matovič, aki azonban nem jár munkába és nincs szüksége a fizetésre. Hazugságvizsgálatra is elmehetek, tényleg ez hangzott el az ülésen” – jelentette ki Hrnčiar. Válaszként az OĽaNO képviselői hazugnak nevezték Hrnčiart.
Az OĽaNO pénteken beterjesztett javaslatáról kedden szavaz a parlament, de várható az elutasítás, mivel a koalíciós képviselők szerint is teljesen új jogszabályban kellene meghatározni a fizetéseket. (TASR, mm, lpj)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.