Tomanová gyenge éve

Pozsony |

<p>Parázs hangulat alakult ki a plénumban Viera Tomanová (Smer-jelölt) gyermekombudsman jelentését követően, melyben hivatala működésének első évéről referált a képviselőknek.&nbsp;</p>

Tomanová szerint a bíróságok jobbára nem hallgatják meg a gyerekeket, mielőtt döntenek róluk, ha mégis, véleményüket nem veszik figyelembe. Leggyakrabban a felnőttek, illetve a saját szüleik sértik meg a jogaikat. A múlt évben a gyerekjogi biztos hivatala az intézeti nevelésével, a gyermekek zaklatásával és a szociális juttatásokkal kapcsolatos problémákkal foglalkozott a leggyakrabban.

Az ellenzék szerint a gyermekjogi biztos inkompetens, nem védi a gyermekek jogait, és távoznia kellene posztjáról. „Tomanová nem vette észre, mennyire elhúzódnak a bírósági perek, hogy hiányoznak a közvetítők, hogy milyen nehezen lehet behajtani a tartásdíjat, és hogy mennyire szakszerűtlenül vizsgálják ki a gyermekek szexuális zaklatásának gyanúját” – vetette Tomanová szemére Natália Blahová (SaS), aki szerint a gyermekombudsman nem fogta fel hivatala működésének alapelvét. Szerinte Tomanová a jelentésében felületesen foglalkozik a gyermekeken elkövetett erőszakkal, a roma és az egészségkárosult gyerekekkel, illetve oktatásukkal. Felrótta azt is, hogy a jelentés pusztán vázolja a jelenlegi helyzetet, de egyetlen javaslatot sem tesz a problémák orvoslására. A képviselő emlékeztetett arra is, hogy az ENSZ egy 2016-os felmérésében nyugtalanítónak találta az ombudsman politikai múltját, javasolta Tomanová lánya által működtetett gyermekotthon körüli helyzet kivizsgálását és azt, hogy a jövőben független jelölt kerüljön erre a posztra. Blahová álláspontjával számos ellenzéki képviselő azonosult. „Az intézmények és a törvények védelme a gyermekek jogaival szemben – röviden így lehetne jellemezni az ön tevékenységét” – reagált a jelentésre Erika Jurinová (OĽaNO), aki azt javasolta, hogy a biztos dolgozza át a jelentést, mert egyebek mellett szakszerűtlen felmérést készített a reszocializációs központokban.

Viera Tomanová, aki elégedett saját munkájával, női fecsegésnek, kitalációnak, fabulációnak, tudatlanságnak minősítette az ellenzéki képviselők kritikáját. Szerinte az őt bírálóknak nincs helyük a törvényhozásban.

Lánya gyermekotthonával kapcsolatban annyit közölt, mivel egyetlen panaszt sem kapott a Peto gyermekotthonnal kapcsolatban, nem vizsgálódott az intézményben. Jana Dubovcová volt ombudsman viszont igen, s jelentésében arra hívta fel a figyelmet, hogy aránytalanul sok hat év alatti gyermeket gondoznak a gyermekotthonbn, holott a törvény szerint ezeket a kicsiket nevelőszülők gondjaira kell bízni. Tomanovát egyébként egyetlen koalíciós képviselő sem vette védelmébe. A parlament ma szavaz a jelentésről. (SITA,TASR, ie)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?