Szétlopták a hizlaldát

Andód. Az egykor közös szímői, kamocsai és andódi szövetkezet nagyhizlaldája a különváláskor, 1991-ben Andódé lett. Az ötezer sertés nevelésére alkalmas létesítmény fénykora a múlté, a helyén romhalmaz van. „Égbekiáltó így tönkretenni valamit! Az adásvételről csaknem egy évig a szövetkezet tagsága sem tudott. Az elnök és két elnökségi tag az érsekújvári Koop Slovakia kft. tulajdonosával, Kovács Róberttel, közel 12 millió koronás adásvételi szerződést kötött 1997-ben. Csakhogy az új tulajdonos szétbontatta a hizlaldát” – mondja Miskolczi László, az Érsekújvári járás településének polgármestere. A falubeliek szeme láttára elhordták az alumínium pléheket, szétvágták a tartórudakat, elszállították a több tonnás fémtartályokat. Egy alistáli vállalkozó vette át mindezt a tulajdonostól, akit azóta eltűnt személyként köröznek. Az illető azzal foglalkozott, hogy olcsón felvásárolt csődbe ment szövetkezeteket, és amit lehetett, értékesített. A nagysurányi színesfém-felvásárlóból érkező munkások, hegesztővel vágták szét az acélszerkezeteket, végül a téglákat kezdték elhordani. Közben kiderült, az „eladó” nem tüntette fel adóbevallásában, hogy időközben megvált az ingatlanjától. Végül két éve a kerületi bíróság csődeljárást indított. A községházán megtudtuk, a vállalkozó az adásvételi szerződést úgy kötötte meg, hogy ki sem kellett fizetnie a pénzt, hogy a létesítmény a nevére kerüljön. A szövetkezet akkori vezetőjét később leváltották, az eredeti tulajdonosok bérbe adták földjeiket a létesítmény egykori területén ma gazdálkodó JRTC Agro holland kft-nek, amely viszont az öreg hizlalda területén gazdálkodik. Miskolczi szerint a pénz, amit a vállalkozó nem fizetett ki, a szövetkezetet illetné, amely csődeljárás alatt áll, de még létezik. A csődbiztos feljelentést tehet az egykori tulajdonos ellen, aki azonban szintén feljelentést tett, állítólag „mert szétszedték az épületeit”. – A falu nevében a papír szerinti tulajdonos ellen panaszt emeltem a járási hivatal környezetvédelmi osztályán környezetszennyezésért, és mert bontási engedély nélkül széthordatta a hizlaldát” – mondja a polgármester. Azt, hogy végül is kit terhel felelősség a sertéshizlalda „eltűnéséért”, az érintettek megkérdezésével megpróbálunk utánajárni.