Šimkovičová a Milan Šimečka Alapítvány FPU-ból felvett támogatásaira mutatott rá

„Ez nem számít megszokottnak, mert ha valaki támogatást akar kapni az alapból, akkor be kell nyújtania egy projektet, de azt csak körülbelül az adott éven belül lehet sejteni, hogy sikeres lesz-e vagy sem. Ők azonban tudják – mert bebiztosították magukat ezekkel az összegekkel –, hogy a következő és az azt követő évben is sikeres lesz ez a projekt” – állapította meg.

Lukáš Machalával, a tárca hivatalának főtitkárával közösen arra mutattak rá, hogy a következő két év támogatásait még az FPU-ról szóló törvénymódosítás hatályba lépése előtt jóváhagyatták. Machala továbbá megjegyezte, hogy az alapítvány „évek óta csodálatos módon kötődik az állami költségvetéshez”. Ugyanakkor az alapítvány szerinte nem Szlovákia és az ország polgárainak a javát szolgálja.

Az SNS ezzel kapcsolatban felszólította Michal Šimečkát, a PS vezetőjét, hogy intézkedjen annak érdekében, hogy a nagyapja nevét viselő alapítvány „ne nyúljon hozzá az FPU pénzéhez". „A Šimečka család a különféle társaságain keresztül pénzügyileg rá volt kapcsolódva erre az intézményre, és a múltban a kulturális minisztérium más intézményeitől is nagyobb összegeket kapott. Nem lehet nem észrevenni a nyilvánvaló érdekellentétet" – jegyezték meg a nemzetiek.

Šimkovičová és Machala egyaránt bírálta Zora Jaurová (PS) parlamenti képviselő munkáját a Művészeti Alapnál. Machala rámutatott, hogy a politikus a „Program 6 - A kultúra városa” nevű bizottság tagja. „Ez nem összeférhetetlenség?” – tette fel a kérdést. Jaurová erre úgy reagált, hogy 2023 februárja óta nem volt tagja egyetlen FPU-bizottságnak sem. Arra is rámutatott, hogy a törvény nem tiltja, hogy egy képviselő valamelyik bizottság tagja legyen.