Megkezdődött tegnap a parlamentben a kettős állampolgárságról szóló törvény vitája, amely során először került felszínre a jelenlegi parlamenti felállás szokatlansága: a Híd szembe-került saját korábbi javas-latával, és a kérdés a jelenlegi ellenzéket is megosztotta.Pozsony.
Saját korábbi javaslata ellen érvelt a Híd az állampolgárság ügyében
![](/sites/default/files/styles/image_16_10_w400/public/lead_image/ujszo_14618278615897_12.jpeg.webp?itok=lbNw7rhN)
Megkezdődött tegnap a parlamentben a kettős állampolgárságról szóló törvény vitája, amely során először került felszínre a jelenlegi parlamenti felállás szokatlansága: a Híd szembe-került saját korábbi javas-latával, és a kérdés a jelenlegi ellenzéket is megosztotta.
Pozsony. A javaslatot Ondrej Dostál, Martin Poliačik és Peter Osuský, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) frakciójának képviselői terjesztették a parlament elé, és megegyezik azzal a javaslattal, amelyet legutóbb 2014-ben a Híd képviselői fogadtattak volna el. Ebben eltörölnék az első Fico-kormány 2010-es rendelkezését, mely szerint aki egy másik ország állampolgárságát felveszi, elveszíti a szlovákot. A Híd már korábban jelezte: a koalíciós tárgyalásokon nem tudták átvinni az állampolgárság ügyét. A Smer és az SNS nem támogatta, hogy a koalíció megoldja a kettős állampolgárság 2010 óta húzódó kérdését, ezért a Hídnak le kellett mondania a témáról, ismerte el korábban Bugár Béla, a Híd elnöke, hozzátéve, így a Híd nem támogathatja a Dostálék által benyújtott javaslatot.
Ondrej Dostál tegnap kiemelte, a szlovák jogrend nem zárja ki a kettős állampolgárságot, ezért a jelenlegi helyzet ellentmondásos. Ugyanakkor Dostál szerint bár a törvény a magyar állampolgárság felvétele ellen irányult, valójában sosem fogjuk megtudni, mennyien vették fel a magyar állampolgárságot, mert az emberek megkerülik a törvényt. Peter Osuský erre kapcsolódva elmondta, az alkotmány szerint senkitől nem vonható meg a szlovák állampolgárság a saját akarata ellenére, és itt nem említi az alkotmány zárójelben Orbán Viktort. Peter Kresák, a Híd képviselője arra hívta fel a figyelmet, a jelenlegi szabályozásban nincs szó az állampolgárság megvonásáról, hanem annak megszűnéséről.
Felszólalt a vitában Kotleba egyik képviselője, Milan Uhrík is – a szélsőségesek a Smer–SNS–Híd–Sieť-koalíció mellé álltak, Uhrík szerint egy „normális” társadalomban mindenkinek csak egy állampolgársága lehet. Ezt a nézetet támogatta Boris Kollár (Sme rodina) is.
Gál Gábor, a Híd frakcióvezetője elmondta, a Híd álláspontja változatlan, szerintük a jelenlegi állapot ártalmas az állampolgárokra nézve. Gál szerint ugyanakkor nincs szó kisebbségi problémáról, hiszen eddig mindössze alig 70-en vesztették el a szlovák állampolgárságukat a magyar felvétele miatt. Gál szerint sokkal inkább egy, a koalíció szétverésére irányuló kísérletről van szó, amit az is mutat, hogy a mostani javaslatot a korábbi szavazások alkalmával egyes mai ellenzéki képviselők nem támogatták. A javaslatról várhatóan ma szavaznak a képviselők.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.