<p>A Szlovák Nemzeti Párt fgrakcióvezetője nem hamisította a pártelnök Ján Slota aláírását egyes májusi parlamenti jelenléti íveken - legalábbis ezt állították a parlament mandátumviszgáló és mentelmi bizottsága előtti csütörtöki meghallgatásukon. Slota helyett sajtóinformációk szerint többször is annak frakcióvezetője írta alá a parlamenti jelenléti ívet.</p>
Rafaj nem hamisított
A Szlovák Nemzeti Párt fgrakcióvezetője nem hamisította a pártelnök Ján Slota aláírását egyes májusi parlamenti jelenléti íveken - legalábbis ezt állították a parlament mandátumviszgáló és mentelmi bizottsága előtti csütörtöki meghallgatásukon.
Slota helyett sajtóinformációk szerint többször is annak frakcióvezetője írta alá a parlamenti jelenléti ívet.
Mindkét képviselő kitart korábbi állásfoglalása mellett, vagyis tagadja, hogy csaltak volna. Rafaj kétségbe vonta a Sme napilap által készített videofelvétel hitelességét, mondván, ilyen képanyagot ő bármikor határidőre szállít. Megjegyezte, a bizottsági meghallgatáson független forrásból származó érveket is használt igaza bizonyítására, ám nem konkretizálta, milyen érvekről van szó.
Slota a bizottsági ülés előtt megjegyzéseket tett a sajtó jelen lévő képviselőire: furának tartotta, hogy egy "ilyen cirkusz miatt ilyen színházat csinálnak". A meghallgatásról néhány percen belül távozott, éppen csak megerősítette: az ő aláírása szerepel a szóban forgó íveken.
A Sme napilap megfigyelései szerint a törvényhozás májusi ülésszakán Slota helyett háromszor is Rafaj írt alá, méghozzá egy olyan napon is, amikor pártfőnöke történetesen a parlamentben tartózkodott. (SITA, sme, ú)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.