Korrupció miatt elítélték Ján Slotát

A vádlott egészségügyi problémák miatt nem jelent meg a főtárgyaláson, de beleegyezett, hogy a távollétében is tárgyaljanak. Záróbeszédében a védelem hangsúlyozta, hogy nem sikerült bizonyítani a bűncselekmény elkövetését, ráadásul nem volt indíték, így kérvényezik, hogy ejtsék a vádakat. Az ügyész ezzel szemben hét év letöltendő börtönbüntetést javasolt.

Slotát azzal vádolják, hogy bűnrészes kenőpénz elfogadásában. A bíróság azonban nem értett egyet a jogi minősítéssel. A vádirat szerint a Zsolnai Kerületi Bíróságnak enyhébb büntetést kellett volna kiszabnia, Slotát ugyanis elsőfokon feltétel nélküli szabadságvesztésre ítélték. Az SNS volt vezetője a vádat korábban indokolatlannak és törvénytelennek nevezte.

A Specializált Büntetőbíróság egyszer már döntést hozott az ügyben: tavaly júniusban – akárcsak most is – kétéves felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Slotát, négy év próbaidővel, de csak az igazságszoltatás függetlenségébe való beavatkozás miatt. A bíróság szerint nem sikerült bizonyítani korrupciós bűncselekményt.

A Legfelsőbb Bíróság azonban eltörölte a tavalyi ítéletét, és az ügyet visszautalta az Specializált Büntetőbírósághoz. A testület indoklása szerint ugyanis nem vették figyelembe az összes releváns körülményt, és logikailag nem alátámasztott következtetésre jutottak.

A Specializált Büntetőbíróság – a Legfelsőbb Bíróság kérésének eleget téve – tanúként kihallgatásra hívta be Vladimír Machajt és Roman Kudláčekot, akik érintettek a korrupciós ügyben. De végül mindketten éltek jogukkal, és nem tettek tanúvallomást.

Slota a vád szerint a Zsolnai Kerületi Bíróságon Pavol Polka akkori bírónál elintézte, hogy Machaj a letöltendő helyett csak felfüggesztett börtönbüntetést kapjon. A liptói vállalkozó halálos balesetet okozott. A korrupciós ügyben Kudláček volt az összekötő. Machaj és Kudláček is vádalkut kötött: elismerték, hogy bírót vesztegettek meg, majd felfüggesztett büntetést és pénzbírságot kaptak. Polkát egyéb korrupciós ügyek miatt ítélték el jogerősen.