Pénzmosásgyanús hagyatékelosztás

A fennmaradó kétharmadot egyenlő arányban bocsátja a nagyszombat–pozsonyi érsek rendelkezésre, aki saját belátása szerint dönt annak jótékony célú felhasználásáról Szlovákiában és máshol a világon, valamint őszentsége, a pápa rendelkezésre, aki saját belátása szerint dönt annak jótékony felhasználásáról az egész világon. " "Az előző sorok célja annak elérése, hogy a New York-i érsek, a nagyszombat–pozsonyi érsek és a pápa mindhárman kizárólagos joggal rendelkezzenek annak eldöntésében, kik lesznek a jótékony adományok kedvezményezettjei az éves hozam rájuk eső, szétosztandó egyharmadából. A szét nem osztott hozamok hozzászámolandók az alaptőkéhez” – áll a tízoldalas végrendeletben, mely lapunk birtokában van. Mivel a dokumentum nem tartalmazza, mekkora összeget hagyott a végrendelkező az alapítványra, felhívtuk azt a New York-i ügyvédet, aki Garba lánya, Darina Kreitschitz szerint rábírta az apját, hogy egész vagyonát az egyházra hagyja. Martin W. Ronan ugyan megerősítette, hogy ő írta a végrendeletet, és a részleteket is ismeri, de mint mondta, még az örökhagyó lányának sem árulja el, mekkora vagyonról van szó, mert ez csak a kedvezményezettekre tartozik. Számítások szerint az alapban több százmillió dollárnak kellene lennie ahhoz, hogy az éves hozam egyharmada több mint egymillió dollár legyen. Sokol érsek 2010-ben egy 1 203 306 dollárról szóló csekket adott át az érsekség titkárának, de azt nem magyarázta meg, hogyan került hozzá.Darina Kreitschitz szerint ekkora vagyona biztosan nem volt az apjának, ezért nem tartja kizártnak, hogy az alapot pénzmosásra használták. Ha így volt, nem zárható ki, hogy a pápa, aki szintén döntési joggal bírt a hagyaték felhasználását illetően, azért váltotta le Róbert Bezákot, mert az firtatni kezdte az amerikai pénzek eredetét.