Osztódással szaporodó független képviselők

Pozsony. Egyre szaporodnak a független parlamenti képviselők, a ciklus felénél több, sehová sem tartozó honatya mozog a parlamentben, mint amennyi az előző megbízatási időszak végén volt. Ez annak a következménye, hogy a törvényhozásban kevésbé stabil politikai erők is vannak. Grigorij Mesežnikov szerint a politikai színtér még nem tisztult le, a pártrendszer Szlovákiában még nem konszolidálódott. Időről időre új politikai mozgalmak jönnek létre (száznál több párt van bejegyezve), s ezek többségének nincs stabil szavazóbázisa. „ĺgy nem csoda, ha a parlamentbe jutó friss pártok frakcióiban nagy a mozgás. Ugyanakkor a függetlenek nagy száma nem veszélyezteti az állam stabilitását, ellenkezőleg: a sehová sem tartozó képviselők segítettek elfogadni a fontos reformtörvényeket” – magyarázta lapunknak Mesežnikov. A politológus a függetlenek elszaporodását nem tartja tragédiának, Szlovákia emellett jó úton halad, s az ország viszonylag sikeres évet tudhat maga mögött. Ugyanakkor a függetlenekkel kötött megállapodásokkal kapcsolatos gyanúkat tisztázniuk kellene a politikusoknak.

A lakosság a kormánypártok közül az MKP-t és a KDH-t tartja a legmegbízhatóbbnak, az SDKÚ és az ANO nevéhez már több botrány fűződik, s a párton belüli mozgás is nagy. Ez utóbbiról Viktor Béreš azt állítja: Rusko úgy vezeti a pártot, mint egy vállalatot, ahol maradéktalanul azonosulni kell a főnök véleményével. „Az ANO nem éppen standard módon, közvetlenül a 2002-es választások előtt alakult, s Rusko személye kétségkívül rányomja bélyegét. A szűkebb vezetésen belül is konfliktusok alakultak ki. Ám mivel új erőről van szó, ha a belső viszályok helyett inkább a tényleges liberális arculat kialakítására összpontosítanának, képesek lennének megszólítani egy bizonyos réteget. Ellenkező esetben csak egyszer használatos párt lesz, olyan mint például az SOP volt” – tette hozzá az IVO társadalomkutató intézet vezetője, akit egyáltalán nem lepett meg az ANO-n belüli legújabb konfliktus. (-sza-)