Október végére napolták el Kočner tárgyalását

Kedden a főtárgyalás első napján Andrej Šabík ügyvédnek kellett volna vallomást tennie. Šabík üdülésre hivatkozva igazoltan maradt távol. A Trencséni Kerületi Ügyészség ügyésze ragaszkodik az ügyvéd meghallgatásához.

A járási bíróság szenátusának elnöke még megfontolja, hogy az októberi tárgyalásra beidézi-e Branislav Zuriant, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) volt vezetőjét.

A szerdai tárgyaláson a Peter Tóth volt titkosrendőr, korábbi titkos tanú 2018-as vallomásáról készült felvétel lejátszása, valamint egy szakértői jelentés ismertetése volt napirenden. Michal Mandzák, a vádlott védője szerint az utóbbi irreleváns. Az ügyfele tagadja a bűnösségét, ahogy azt is, hogy ő írta volna a cetliken szereplő üzeneteket.

Ronald Kutiš, a Trencséni Kerületi Ügyészség ügyésze elmondta: a szakértő egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a négy ún. cetlit a vádlott írta. „Véleményem szerint csak megerősítette, amit Peter Tóth tanú a közte és a vádlott közötti kódolt üzenetváltás körülményeiről mondott” – jelentette ki az ügyész újságírók előtt.                  

Kutiš Zurian meghallgatását feleslegesnek tartja. Úgy véli, Tóth vallomásai alapján egyértelművé vált, milyen jellegű kommunikációt folytatott Zuriannal a cetlik átadásával kapcsolatban.

Kedden Marek Para ügyvéd és Jozef Dučák vállalkozó is vallomást tettek. Para meghallgatásáról kizárták a nyilvánosságot.