Nyomozás Plavčan projektjei miatt

Vizsgálja a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) az oktatási minisztérium által közzétett a tudomány és a kutatás támogatására kiírt két, egyenként 300-300 millió eurós uniós pályázati felhívást. A NAKA az ügyben napvilágra került információk alapján kezdett el vizsgálódni. Martin Wäld rendőrségi szóvivő tájékoztatása alapján az uniós pályázatok vitatható kiértékelése iránt a speciális ügyész is érdeklődik, a vizsgálatot ő is kezdeményezte. Részleteket egyelőre nem közöltek. A minisztérium nem akarja kommentálni a rendőrség nyomozását, Iveta Skokanová szóvivő szerint azonban Peter Plavčan miniszter örül a „kompetens szervek tevékenységének”.

Maďaričnak nem tetszik

Eddig sem Andrej Danko (SNS), sem pedig Robert Fico kormányfő nem kommentálta a tárca körüli botrányt. Marek Maďarič (Smer) kulturális miniszter viszont komolynak tartja az ügyet. „Ha bebizonyosodik, hogy a kutatás és a tudomány számára oly fontos eurómilliókat olyan cégek kaptak, melyek korábban reálisan egyáltalán nem foglalkoztak kutatással és tudománnyal, akkor ez indokolja a felelős menesztését” – mondta a tárcavezető a Denník N napilapnak.

600 millió euró

Az oktatási minisztériumot hetek óta bírálják a 600 millió euró összértékű két felhívásra beérkezett pályázatok kiértékelése miatt. Az ellenzék előbb felszólította Peter Plavčan (SNS-jelölt) tárcavezetőt, hogy mondjon le, majd az OĽaNO aláírásgyűjtésbe kezdett. A parlament rendkívüli ülését még a nyári vakáció alatt szeretnék összehívni.

Peter Plavčan a rá és tárcájára zúduló kritikát követően sajtótájékoztatót tartott, melyen a történtekért megpróbálta az ellenzék nyakába varrni a felelősséget. Azt állította, hogy az ellenzék veszélyezteti az uniós források merítését, és minden csúszásért, illetve korrekcióért őket terheli majd a felelősség. Elrendelte a pályázatok elbírálásának felülvizsgálatát, melyet a minisztériumban működő irányítószervnek kell lefolytatnia. Emellett felkérte az Európai Bizottságot is, hogy vizsgálja meg az elbírálást.

Súlyos következmények

Plavčan meg sem próbálta megmagyarázni, hogy hogyan lehettek sikeresek a pályázaton az olyan cégek, melyek korábban egyáltalán nem foglalkoztak kutatással és a tudománnyal. Nem derült ki az sem, hogy hogyan választották ki a pályázatok elbírálóit, és például az acélipar fenntarthatóságára vonatkozó projektet miért egy kardiológus bírálta el. Plavčan csak azt ismételgette, hogy ő nem avatkozott bele a pályázatok kiértékelésébe, ahogyan az egyes projekteket értékelő szakemberek kiválasztásába sem volt beleszólása. „Ha kiderül, hogy hibáztak, annak nagyon súlyos következményei lesznek” – közölte a napokban a miniszter. Az első pályázatot már kiértékelte a minisztérium, a második felhívás elbírálását a vizsgálat lezárásáig leállították. A botrány az első pályázat eredményeinek nyilvánosságra hozatalát követően robbant. (ie, SITA)