Nem hozott megtakarítást a két választás összevonása

„Nem hinném, hogy komoly költségmegtakarításról beszélhetnénk” – jelentette ki a vasárnapi választási sajtótájékoztatón Chmelová. Külön kiadást jelentett ugyanis a speciális módon történő szavazás és a választási bizottságok tagjainak jutalmazása. „A választási bizottságok tagjainak jutalmazása most még egyszer akkora összeget tesz ki, mint a korábbi választásokon” – mutatott rá, de hozzátette, hogy pontos számokat csak a költségek összegzése után lehet mondani.

Viszont Damián Imre, az országos rendőrfőkapitány helyettese szerint a rendőrség részéről kisebbek a költségek. Elmondta, a  választás idején 4000 rendőr ügyelt a biztonságra, és így nem kell kétszer szolgálatba állítani őket.

Ladislav Orosz, a központi választási bizottság elnöke szerint előnyei és hátrányai is vannak az összevonásnak, és az államfőválasztás, valamint az európai parlamenti választás közös lebonyolítását nem támogatná. „Minden választásnak megvan a maga célja, értelme, és az összevonással ebből valami háttérbe szorul” – jelentette ki Orosz.

Annak kapcsán, hogy több helyen sorakozniuk kellett a választóknak, Chmelová megjegyezte, hogy a települések feladata volt elegendő szavazófülkéről gondoskodni. „A belügyminisztérium annyit küldött, amennyit rendeltek” – mondta, de hozzátette, hogy ezt nehéz előre megsaccolni, és a szavazóhelyiségek kapacitása is véges. „Ez is az egyik tanulsága az összevont választások lebonyolításának. Nagyobb szavazóhelyiségekre van szükség, hogy egyszerre több fülkében lehessen kitölteni a szavazólapokat” – tette hozzá.

Orosz elmondta, körülbelül 80 kampánycsendsértésről érkezett hozzájuk bejelentés, ezek megvizsgálását követően értékeli ki részletesebben a központi választási bizottság a szavazás lebonyolítását.