Peter Wilfling, a Polgár és Demokrácia Alapítvány jogásza
A polgári szervezetek azt ígérik, hogy a közérdekű adatok közzétételéről szóló jogszabályról szóló vitát figyelni fogják, és minden javaslatra, amely túl nagy beavatkozást jelentene a törvénybe, figyelmeztetni fognak.
A polgári szervezetek azt ígérik, hogy a közérdekű adatok közzétételéről szóló jogszabályról szóló vitát figyelni fogják, és minden javaslatra, amely túl nagy beavatkozást jelentene a törvénybe, figyelmeztetni fognak. Peter Wilfling, a Polgár és Demokrácia Alapítvány jogásza leszögezte: minden kormány megpróbál változtatni az infotörvényen, és bár a jelenlegi ellenzék bírálja az igazságügyi miniszter szándékát, néhány éven belül, majd ha ismét hatalomhoz jutnak, előnyük származhat a módosításából.
Štefan Harabin azt állítja, indítványával csak a vakokon és a gyengén látókon akar segíteni. Nem gondolja viszont, hogy ez csak ürügy, és a fő cél az infotörvény teljes módosítása?
Meggyőződésem, hogy a közérdekű adatok közzétételéről szóló jogszabály sok embert zavar. Arról viszont már nem akarok bővebben beszélni, hogy kiket. Biztos vannak köztük ellenzéki és koalíciós képviselők is. Néhány embernek kényelmetlen lehet, hogy bizonyos információkat a nyilvánosságra kell hozniuk. Ezért nem meglepő, hogy gyakran próbálkoznak a jogszabály változtatásával.
Ön szerint módosításra szorul a törvény?
Szerintem az igazságügyi miniszter javaslata miatt nem kéne módosítani a jogszabályt. A törvény szerint ugyanis az információkat olyan módon kell közzétenni, ahogy azt a kérvényező igényli – írásban vagy elektronikus formában. Ez a szabályozás pedig nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a gyengén látók a dokumentum nyomtatását például nagyobb betűkkel kérjék.
Gyakran hangoztatják, hogy az infotörvényt egyesek kihasználják, és épp a notórius kérvényezők miatt kell módosítani a jogszabályt, akik folyton valamilyen információ miatt „zaklatják” a hivatalokat.
Valóban van néhány ember, aki feleslegesen zaklatja az intézményeket. Közismert az adóigazgatóság esete: egy bizonyos személy százával küldte a kérvényeket. Valóban adódhatnak ilyen helyzetek, de ezt nem úgy kell megoldani, hogy az összes polgár jogát korlátozzuk. Viszont elsősorban az a fontos, hogy hány ilyen esetre kerül sor. Ideális megoldás természetesen nem létezik. Ha viszont a hivatalok nem győzik az ügyintézést, a törvény lehetővé teszi, hogy kitolják a határidőt a válaszolásra - ezért sem értem, miért nem használják ki ezt a lehetőséget. (dem)
Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.