Michal Vašečkával, az IVO társadalomkutató intézet szociológusával

Pozitívan értékelem, azt azonban nem értem, mit akartak elérni a mintegy három hete folyó értelmetlen vitával és azzal, ahogyan megpróbálták egyetlen pártra sózni a rendkívül bonyolult romakérdéskör rendezését. Felfoghatatlan, hogy Csáky Pál egyáltalán miért kezdeményezte, a romák ne tartozzanak a hatáskörébe. Miért akarta megváltoztatni azt, ami jól működött? Főleg az utóbbi 14 hónapban történtek pozitív változások a romaügyi kormánybiztosi hivatalban, Klára Orgovánová és Csáky Pál között zökkenőmentes volt a kommunikáció. Ezenkívül Csáky hatáskörébe tartoznak az emberi és kisebbségi jogok, és bár az uniós csatlakozásra való felkészülés rengeteg munkát jelent, a romakérdéskör a kisebbségi ügyek szerves részét képezi. A koalíció kedden olyan döntést hozott, melyet mindjárt a választások után meg kellett volna tennie, és megspóroltunk volna néhány kellemetlenséget. Például néhányan nem kérdőjelezték volna meg, hogy a kormány prioritásai között valóban szerepel-e a romaprobléma rendezése. Fölöslegesen adtunk néhány kedvezőtlen jelzést a külföld felé. Szerintem Csáky tisztában van azzal, hogy politikai hibát követett el, amikor meg akart szabadulni a roma ügyektől. Ezzel a romaügyi szakemberek szemében diszkvalifikálta magát, és most megpróbál valamilyen kiutat találni. Paradox módon az előző megbízatási időszakban Csáky elvégezte a munka oroszlánrészét, és jó munkát végzett, ezt kell folytatni.

Az ANO koncepcióját ön élesen bírálta. A koalíciós döntés értelmében létrejövő bizottság megvizsgálja a tervezetet, és a jó részeket beveszik a kormány stratégiájába. Ön lát használható elemeket?

Igen. Az Új Polgári Szövetség például javasolja a kormánybiztosi hivatal jogállásának és jogköreinek erősítését, amire mindenképpen szükség van. A hivatal létrehozását törvénynek kellene előírnia, és meg kellene erősíteni az anyagi hátterét, több szakembert kellene foglalkoztatnia. A kassai hivatalt fölöslegesnek tartom, hiszen Eperjesen már működik egy kihelyezett kormánybiztosi iroda. Megszívlelendő az a javaslat is, hogy a roma településekre kell összpontosítani, mert valóban azok jelentik a leglátványosabb és legösszetettebb problémát. Azzal viszont, ahogyan a roma közösségek problémáit próbálják orvosolni, semmiképpen sem lehet egyetérteni, hiszen minden eddigi eredményt figyelmen kívül hagynak, a többségi lakosság bevonása nélkül akarnak óriási pénzeket befektetni.

A roma településeken léterhozandó, konyhával, zuhanyozóval, kápolnával, színházzal felszerelt közösségi házakra gondol?

Természetesen. Filozófiai és anyagi szempontból egyaránt kivitelezhetetlen. Olyan sok település van Szlovákiában, hogy lehetetlen mindenhol felépíteni ilyen épületet, hiszen sok helyen víz-, gáz- és villanyvezetékek sincsenek. Ha a közművesítést sikerül megoldani, az évtizedek után a legnagyobb eredmény lesz. Fogalmam sincs róla, az államnak honnan lenne pénze az ANO nagyszabású terveinek megvalósítására. Pozitívum, hogy a koncepciót előterjesztik tárcaközi véleményezésre, és remélhetőleg a civil szervezetek véleményét is meghallgatják. Az ANO javaslatának – a koncepció utópisztikus jellege ellenére – van egy fontos hozadéka: a tervezet egy termékeny, hasznos vitát váltott ki, ezért paradox módon még meg is lehet tapsolni az előterjesztőket. (sza)