Megroggyant Fico birodalma

Fico pártja, a Smer a jelek szerint komoly belső feszültségekkel küzd, és könnyen meglehet, hogy még jobban megroppan, ha nem történik valami komoly változás a kormánypárt háza táján. A pártelnök pozíciója ugyanis most már szemmel láthatóan meggyengült, és az egyre inkább megmutatkozó belső ellentétek a HZDS vagy az SDKÚ sorsára juttathatják a harmadik kormányidőszakát élő baloldali óriáspártot. A Smerre most már nem csak az ellenzék zúdít össztüzet: a párt vezetését saját EP-képviselői, Boris Zala és Monika Flašíková-Beňová is élesen bírálják. Zala a .týždeň hetilapnak adott legutóbbi interjújában arról beszélt, hogy a Smer a szociáldemokrácia helyett a nemzeti konzervativizmus felé fordult, és a pártvezetés nagy részét le kellene cserélni, méghozzá mihamarabb. Zalának a Smer irányultságát tekintve igaza van, vélik a politikai elemzők. Ján Baránek lapunknak azt mondta, európai felfogásban a Smer egyértelműen nem szociáldemokrata párt, külpolitikai kérdésekben pedig egyenesen klasszikus konzervatív pártként viselkedik. Baránekkel egyetért Grigorij Mesežnikov, az IVO vezetője is, aki az Új Szónak úgy nyilatkozott, Ficóék sosem voltak szociáldemokraták. „Az az állapot, amit Zala megnevezett, a párt létrejöttétől kezdve létezik, nem újdonság, nem az utóbbi hónapok vagy évek fordulatáról van szó” – vélte. Elmondása szerint Flašíková-Beňová és Zala is évek óta az Európai Parlamentben dolgozik, és esélye volt belülről látni, hogyan működik a szociáldemokrata pártcsalád. „Érzik az ellentétet a Smer profilja és a szociáldemokrácia között” – mondta Mesežnikov. Úgy véli, ez a kritika nem európai nyomásra született, a képviselőket saját meggyőződésük vezette. Baránek szerint egy évvel ezelőtt Zaláék nem engedhették volna meg maguknak, hogy ilyen kemény és közvetlen kritikát fogalmazzanak meg a pártvezetéssel szemben, akkoriban legfeljebb csak finom jelzésekkel bírálhattak volna. „Az, hogy most megtették, arra utal, hogy Fico és az egész vezetés pozíciója gyengült a pártban” – mondja a szakértő. Úgy véli, nem zárható ki, hogy a kormányfő egy-másfél éven belül visszalép – hiszen már sok éve panaszkodik fáradtságra, és komoly gondok is akadtak az egészségével. Mesežnikov hozzátette, szerinte rövid időn belül nem várható, hogy Fico visszalép, hiszen erre több lehetősége is volt már. Mindazonáltal úgy véli, a pártnak és magának Ficónak is jobb lenne, ha távozna.  „Maga a koalíció nem túl stabil, hiszen látjuk, mi történik a Sieťben, a Smerben pedig dúlnak a hatalmi harcok” – mondta Ján Baránek politikai elemző, aki szerint a Bašternák-ügy, mely most Ficóék legnagyobb gondja, nem a semmiből lett. Szerinte a botrányt a Smeren belülről szivárogtatták ki, elképzelhető, hogy a Pavol Paška-közeli kassai szárny. Még nincs utódFico távozása ellen ugyanakkor több érv is szól. Az egyik az, hogy a Smer nem akarja bonyolulttá tenni az EU-elnökségi időszakot. A jövő év azonban Baránek szerint nagyon érdekes lesz ebből a szempontból, és nem tartja kizártnak, hogy a helyzet akár előrehozott választásokig is fokozódhat.Fontos az utódlás kérdése is. Abban pedig mindkét elemző egyetért, hogy a Smeren belül egyelőre nincs olyan ember, aki Fico helyébe léphetne. Robert Kaliňák, az eddigi „koronaherceg” nyakán ugyanis ott a Bašternák-ügy, mely Mesežnikov szerint teljesen kizárttá teszi, hogy a belügyminiszter vegye át a pártelnöki posztot. Szóba jöhet még Marek Maďarič, aki a Smer vezetésének hangjaként magára vállalta a szlovák sajtóban Zaláék támadásának elhárítását. Mesežnikov azonban nem tartja őt kifejezetten vezetői alkatnak, mert vele nem lehet hatékonyan kommunikálni a választóknak a párt céljait. Baránek véleménye szerint Maďarič ugyan nem lenne rossz pártelnök, hiszen nem fűződik a nevéhez botrány, ám ami az előnye, az tulajdonképpen végzetes hátrány. „Nincs mögötte oligarcha, sem pénzügyi csoport, nincs hatalmi háttere” – magyarázta. Baránek szerint korábban Peter Pellegrini neve is szóba került, ám az ő csillaga elég gyorsan leáldozott. „Nem botrányok miatt, egyszerűen nem tűnt dinamikus vezetőnek” – mondta lapunknak. Szerinte a Smer jelenlegi kelet-szlovákiai erős emberének, Richard Raši kassai polgármesternek sincs sok esélye, mivel nem igazán ismert. Mesežnikov úgy véli, az utolsó szót biztosan Fico fogja kimondani, az ő ajánlása nyom majd legtöbbet a latban. Változás híján jön a bukásA Smernek mindazonáltal mindkét elemző szerint változás kell, ugyanis könnyen a HZDS vagy az SDKÚ sorsára juthat a párt – marginalizálódik, és felemészti a belső harc. Mesežnikov szerint ugyanakkor van esélyük a túlélésre. Nincs ugyanis más baloldali párt a politikai palettán, és ez nagy előny. „Ha a Smer megteszi az elkerülhetetlen ideológiai és személyi változásokat, nem jut az SDKÚ sorsára. Nem lesz olyan gigapárt, mint négy évvel ezelőtt, de a baloldali szavazókkal közepesen nagy pártként még működhet” – zárta az elemző. Marek Maďarič, a Smer alelnöke egyébként már a sajtóban jelezte, hogy változások várnak a pártra. Programalkotó konferenciát szeptemberben, tisztújító közgyűlést Szlovákia EU-elnökségének végén, decemberben tartanak Ficóék. Ezek valamelyikén a két alelnök, Dušan Čaplovič és Pavol Paška szinte biztosan távozik – Čaplovič kora miatt, Paška pedig a CT-botrány miatt kerül hivatalosan is politikai nyugdíjba. A két politikus távozása ugyanakkor nem jelent nagy meglepetést, hiszen régóta csak formális funkcióval bírnak a pártban, politikai súlyukat már korábban elvesztették.