Malina Hedvig-ügy: elutasított petíció

A petíciót 2363-an írták alá, de a főügyészség szerint a bűnüldöző szervek nem vehetnek figyelembe aláírásgyűjtő akciókat, csak a törvény kötelezi őket. „A főügyészség ezzel kétszer is törvényt sértett. Először azzal, hogy megkésve válaszolt, másodszor azzal, hogy nem foglalkozott a petícióval, mert a petíciós jogról szóló törvény nem zárja ki, hogy az ilyen kezdeményezések címzettjei igazságügyi szervek legyenek. Nem befolyásolni akartuk a főügyészséget, csupán felhívni a figyelmét, hogy az orvosi kar dékánjának jelentése szakmai és morális szempontból is hiteltelen” – mondta Peter Zajac, aki Ondrej Dostállal, Egon Gállal és Martin Mojžišsal tegnap tiltakozó levelet adott át a főügyésznek. „Aggodalmunknak adtunk hangot, mert minden jel szerint a főügyészség politikainyomásalatt van, ésművileg halogatja a Malina-ügyben folyó vizsgálat lezárását. Az ok nyilvánvaló, vezető politikusok álltak ki nyilvánosan amellett a verzió mellett, hogy Malina Hedvig hazudott, és miután ennek ellenkezője látszik bebizonyosodni, nem tudják, hogyan hátráljanak ki az egészből. Nyilván a főügyészség sem találta meg ennek módját, ezért tart a vizsgálat már több mint kétéve”–véli Zajac.
Miután kiderült, hogy Labaš jelentésében több valótlan állítás szerepel, és a szakértőként feltüntetett orvosok közül négyen elhatárolódtak tőle, a főügyészség novemberben kiegészítést kért. Törvényességi kifogásai nem voltak, csupán néhány látleletet és dátumot hiányolt, de határidőt sem adott ezek pótlására. Tegnap felhívtuk Peter Labašt, elkészült-e már a kiegészítés, de csak annyit mondott, a jelentést megírta, és már hallani se akar az ügyről.