Fico – vagy a nővére – megijedt a pszicháterektől, fegyelmit akasztana a nyakukba, ha „politizálnak”

A kormányfő, Robert Fico nővére, Lucia Chabadová ügyésznő megragadta a kínálkozó alkalmat, hogy testvére kedvében járjon. A pszichológiai tevékenységről szóló törvény módosítása éppen a véleményezési eljárás szakaszában járt, amikor Chabadová azt javasolta, vezessenek be fegyelmi szankciókat azokkal a mentálhigiénés szakemberekkel szemben, akik politikai kérdésekben is megnyilvánulnak. A felvetést az ellenzék mellett az érintett specialisták sem hagyták szó nélkül, a miniszterelnök, valamint a Legfőbb Ügyészség, amely jogalkotási osztályán Lucia Chabadová tevékenykedik, azonban tartózkodóan viszonyul az ügyésznő törekvéseihez.

Összeférhetetlenségről szó sincs

A javasolt módosítás esetében nemcsak az bizonyult gyanúsnak, hogy Chabadová a pszichológusok és pszichiáterek által január 19-én közzétett írás megjelenését követően, február 7-én, nyújtotta be észrevételeit, de még az indoklásban is utal a szakemberek irományára.

Nem hagyható figyelmen kívül a pszichiáterek és pszichológusok által egy magas rangú tisztviselőnek címzett nyílt levél, amelyet az elmúlt napokban a média is nyilvánosságra hozott 

– áll a dokumentumban, ami azt is megjegyezi, hogy a szerzők „súlyosan visszaéltek szakmai pozíciójukkal, mivel politikai célokra használták fel azt”. Ez a megfogalmazás elsősorban amiatt lehetnek többeknek ismerős, mert maga Robert Fico is ezekkel a szavakkal reagált a pszichológusok és pszichiáterek törekvéseire.

Az észrevételben egyébként azzal is vádolják a szakértőket, hogy „valaki cselekvésre motiválta őket”, ezért úgy vélik, „megkérdőjelezhető, hogy a továbbiakban függetlenek és pártatlanok lesznek a küldetésük teljesítése során (…), és nem politikai véleményük, valamint meggyőződésük alapján állítják majd fel a diagnózisokat egy olyan érzékeny területen, mint a mentális egészség”.

A Maroš Žilinka vezette Főügyészség napok óta semleges reakciókat közöl az ügy kapcsán, azt azonban tudni lehet, hogy Žilinka egyáltalán nem adott hangot összeférhetetlenséggel kapcsolatos aggályoknak, mindössze azt kifogásolja, hogy a szakemberek nyílt levelével érvelnek a módosítás létjogosultsága mellett. Bár a főügyész tartózkodásával próbálta csillapítani az indulatokat, a történtek egyáltalán nincsenek összhangban a szokásos gyakorlattal, a Főügyészség nem szokott javaslatot tenni arra vonatkozóan, mi kerüljön bele egy-egy módosításba.

Az érintettek cáfolják a vádakat

A nyílt levél egyik szerzője, Anton Heretik úgy véli, a próbálkozás arra irányul, hogy korlátozzák a szakértők szabad véleménynyilvánítás lehetőségét.

Csak a politikai viselkedését és a nyilvános szerepléseit kommentáltuk 

– szögezte le Heretik, aki szerint diagnózisról, valamint a kormányfő személyiségének értékeléséről szó sem volt.

Nem léptünk át semmilyen etikai határt. Az az elképzelés pedig, hogy a politikai irányultságunktól függően kezelnénk a klienseinket, rendkívül torz 

– hangsúlyozta a nyílt levél egyik szerzője.

Ján Grossmann, a Szlovák Pszichológus Kamara elnöke védelmébe vette kollégáit, valamint azt is megjegyezte, hogy „egy polgári kezdeményezés keretében nyilvánítottak véleményt, amire hivatalosan még bárkinek joga van”.

Kritikák sokasága

A kormánypártokkal az utóbbi időszakban több alkalommal is éles szóváltásba keveredett parlamenten kívüli Demokraták úgy vélik, „Robert Fico nővére, válaszul több mint 800 pszichológus és pszichiáter nyílt levelére, visszaél hatalmával és pozíciójával. (…) Egyszerűen elfogult. Mindenki meg akarja védeni a testvérét”. A tömörülés képviselői ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy ez a lépés aláássa az ügyészség hitelességét. A Demokraták emiatt fegyelmi beadványt címeztek Maroš Žilinkának, amelyben elsősorban az ügyészek pártatlan és független eljárási kötelezettségére hívják fel a főügyész figyelmét.

„Bizonyos mértékig megértem a pszichiáterek és pszichológusok nyílt levelének erős hatását a miniszterelnök személyére, családjára, a közvéleményre és a politikai színtérre. Azonban még egy ilyen vitaindítónak bizonyult írás, ami egyébként nem sért alap- és szabadságjogokat, sem vezethet oda, hogy valaki a szólásszabadság megnyirbálására tett kísérlet legitimálására használja” – hangsúlyozta a Denník N érdeklődésére a Bírói Tanács egykori elnöke, Ján Mazák. 

Ha az egészségügyi minisztérium figyelembe veszi az észrevételt, akkor az a módosítás végső verziójában is helyet kaphat. Robert Fico kabinetjének tagjai közül eddig mindössze az egészségügyi tárca vezetője, Kamil Šaško (Hlas) fűzött néhány mondatot a fejleményekhez. Šaško szűkszavúan annyit közölt, még nem olvasta a kormányfő nővérének javaslatait.

Amennyiben a Smer, a Hlas és az SNS leszámol az ellentétekkel és visszaszerzi a parlamenti többségét, akkor a változtatások különösebb erőfeszítés nélkül akár zöld utat is kaphatnak.