Leváltották az Állami Tartalékalap elnökét

Matovič az Állami Tartalékalapnál végzett ellenőrzés után rámutatott, hogy például Kičura két, összesen 35 millió eurós szerződést kötött egy olyan vállalkozással, amelynek addig 74 ezer eurós forgalma volt. Elmondta, megkérdezték, milyen alapon választották ki a társaságot, mivel a cég korábban nem vállalkozott hasonló területen. Úgy véli, a tartalékalap szándékosan elmulasztott bemutatni az ellenőrzés során két jegyzőkönyvet. Miután megvizsgálta őket, kijelentette, hogy a bizottság nem tartotta megfelelőnek az ajánlattevőt, Kičura ennek ellenére aláírta a szerződéseket. Hangsúlyozta továbbá, hogy az Állami Tartalékalap olyan teszteket vásárolt, amelyekre az egészségügyi minisztérium nem adott megrendelést, és amelyekre nem volt szükség.

A Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) büntetőeljárást indított az Állami Tartalékalap beszerzéseivel és a pozsonyi Konventná utcai lakások megvásárlásával kapcsolatban. A tartalékalap által megkötött szerződéseket a Közbeszerzési Hivatal is felülvizsgálja.

Kičura hétfőn (március 23.) visszautasította a szerződések megkötésével, valamint a fia által vásárolt két lakással kapcsolatos vádakat. Kajetán Kičurát hétfőn kihallgatta a NAKA.  „Azzal gyanúsítanak bennünket, hogy gazdasági visszaélést követtünk el, holott egy dolog kivételével semmit sem talált a miniszterelnök és a pénzügyminiszter által vezetett ellenőrzés” – mondta. Visszautasítja, hogy túlárazva szerezte volna be a teszteket, azt mondta, a legjobb ajánlatot fogadta el. Kičura azt is visszautasította, hogy a tartalékalap raktárai üresek lennének. Rámutatott például, hogy a kormány is annak köszönhetően ülhetett össze, hogy a tartalékaikból kaptak arcmaszkokat.

Peter Pellegrini (Smer) volt miniszterelnök a közösségi hálón azt írta, hogy ki kell vizsgálni a Kičura ellen felhozott vádakat. Emlékeztetett arra is, hogy Kičura bíró, aki átmenetileg nem gyakorolja a hivatását. Arra szólította fel, addig ne térjen vissza a bírói munkához, amíg nem tisztázta magát.

„Ha Kičura ártatlan, és ez csak egy szokványos politikai színjáték, joga lesz bocsánatkérésre felszólítani azokat, akik meggyanúsították. Ha azonban hibázott, nem kellene visszatérnie a bírói hivatáshoz”

– írta Pellegrini. Kičura kijelentette, ezt a közeljövőben nem is tervezi.