„Leszázalékolási” vád

Pozsony. „Anna Malíková saját szemszögéből értelmezi az eredményeket” – reagált Grigorij Mesežnikov politológus, a Közérdekű Kérdésekkel Foglalkozó Intézet (IVO) elnöke a nemzeti elnökasszony bírálatára. Ugyanis miután az SNS 4,5 százalékot szerzett a legutóbbi felmérésben, Malíková azzal vádolta meg a Markant ügynökséget, hogy a kormánykoalíció befolyása alatt ál. Ráadásul nem elég 800 személyt megkérdezni – ahogyan a Markant csinálja –, legalább 1000 fős mintából kell kiindulni. Mesežnikovot Malíková „szakértelme” megmosolyogtatja, a Markant fél tucat másik ügynökséggel vizsgálja a közvéleményt, és a manipuláció kizárt. „Az általuk használt minta is elégséges a pártok pillanatnyi támogatottságának felmérésére. Nem szabály, hogy ezer főt kell megkérdezni” – magyarázta lapunknak Mesežnikov. Az ügynökségek kölcsönösen ellenőrzik egymást, összehasonlítják felméréseiket, és a közvélemény-kutatók azonnal kizárnák azt, aki megpróbálná manipulálni az eredményeket. Ilyesmire a politológus szerint csak egyszer volt példa, amikor a népszavazás előtt a HZDS elnöke egy meg nem nevezett ügynökség felmérésére hivatkozva hangoztatta a referendumon várható magas részvételt, ám soha nem derült ki, milyen ügynökségről volt szó, és más felmérések nem igazolták Mečiar állítását. „Malíková asszony elégedetlen pártja támogatottságával, ami nem az ügynökség hibája, hanem a kettéosztódott, botrányokkal fémjelzett párté. Malíková a SNS legnagyobb problémája” – jegyezte meg Mesežnikov.

Egyébként a Slota-féle PSNS 3,2 százalékot ért el a felmérésben, s a két szám kiadja a volt SNS korábbi 7-8 százalékos támogatottságát. (sza)