Kiska ujjat húzott a Smerrel

Andrej Kiska meghozta első komoly államfői döntését. Szerdán bejelentette, hogy egy alkotmánybírót nevez ki, Jana Baricovát, aki a Legfelsőbb Bíróság bírója. A maradék öt jelöltet alkalmatlannak tartotta az alkotmánybírói poszt betöltésére.

Ezzel az államfő gyakorlatilag frontot nyitott a Smerrel. Az alkotmánybíró-jelölteket a smeres többség választotta meg, Kiska szerdai határozatával új jelölteket kér a parlamenttől. A parlament az alkotmány alapján kétszer annyi jelöltet választ, mint ahány bírót ki lehet nevezni – most három bírói hely üresedik meg –, ezek közül válogathat az államfő. Eddig az volt a gyakorlat, hogy az elnök a neki felkínált jelöltekből választott.

Kiska az Alkotmánybíróság másfél évvel ezelőtti határozatát kihasználva utasította vissza a jelölteket. Akkor Jozef Čentéš megválasztott főügyész ügyében a testület kijelentette: az elnök nem köteles kinevezni a parlament által megválasztott jelöltet, ha az szerinte nem teljesít bizonyos szakmai és morális feltételeket. Vagyis: az elnöknek van mérlegelési lehetősége, ám esetleges elutasító döntését meg kell indokolnia.

A Smernek nem tetszik Kiska döntése, ám politikusai eddig óvatosan nyilatkoznak. Pavol Paška házelnök szerint az államfő nem teljesítette az alkotmány által előírt kötelességét. Az alaptörvény 101. cikkelye szerint az elnök „döntéseivel biztosítja a közjogi szervek rendes működését”. Paška ugyanakkor explicite nem állította, azt, hogy Kiska megsértette volna az alkotmányt, és arról sem nyilatkozott, hogy mit fog tenni: Alkotmánybíróságon támadják meg az elnök határozatát, vagy új jelölteket választ a parlament.

Jana Laššáková, a Smer frakcióvezetője szerint az elnöknek három bírót kellett volna kineveznie. „Ám el kell fogadni a döntését” – tette hozzá. Robert Fico kormányfő korábban úgy nyilatkozott: az alkotmány alapján Kiska muszáj, hogy mind az összes bírót kinevezze.