Kiska azt is kinevezte, akit korábban nem akart

ÖSSZEFOGLALÓPozsony. Hét új bírót nevezett ki tegnap Andrej Kiska államfő, köztük Judita Gabonaiová-Hrenčukovát is, akinek kinevezését idén augusztusban, a jelölésével kapcsolatos komoly kifogásokra hivatkozva még visszautasította.

ÖSSZEFOGLALÓ

Pozsony. Hét új bírót nevezett ki tegnap Andrej Kiska államfő, köztük Judita Gabonaiová-Hrenčukovát is, akinek kinevezését idén augusztusban, a jelölésével kapcsolatos komoly kifogásokra hivatkozva még visszautasította. Az Igazságszolgáltatási Tanács azonban októberben ismét bírónak jelölte. „Alapos megfontolás után úgy döntöttem, hogy a tanács által javasolt összes bírót kinevezem, holott továbbra is vannak kétségeim” – mondta Kiska hozzátéve, Gabonaiová-Hrenčuková megválasztásának körülményeit még mindig gyanúsnak tartja. Az elnök elmondta, hogy a bírók megválasztása alapos, átlátható és kétségbevonhatatlan kell, hogy legyen.

Az államfőnek nem tetszett, hogy miután Gabonaiová jelölését a Nagyrőcei Járásbíróság elutasította, a szomszédos Rozsnyói Járásbíróságon próbálkozott, amelyen anyja is bíróként dolgozik, s itt már sikeres volt. A meghallgatáson ráadásul csak a nehezen ellenőrizhető szóbeli vizsga után nyert, előtte a jelöltek között a harmadik volt. A jelölteket kiválasztó bizottság tagjait is annak a bíróságnak az elnöke válogatta ki, ahol Gabonaiová anyja dolgozik.

Új bírót kap Breznóbánya, Stanislava Padúchová, illetve Nagykürtös, Ľuboš Murgaš személyében. Mindkettőjük még abban az időben tette le sikeresen a bírói vizsgát, amikor az igazságügyi miniszter Lucia Žitňanská volt. Az Igazságszolgáltatási Tanács viszont csak azután küldte el jelölésüket az államfőnek, miután a tanács éléről távozott Štefan Harabin. A többi négy, tegnap kinevezett bíró, Juraj Fujerik (Késmárk), Tomáš Sarak (Késmárk), Jana Smereková (Nagymihály) és Andrej Radomeský (Galánta) még 2014 szeptembere előtt abszolválta sikeresen a bírói posztokra meghirdetett versenyt, tehát azelőtt, hogy hatályba lépett a törvény, mely szerint a bírók számára is kötelező a biztonsági átvilágítást. Az Igazságszolgáltatási Tanács viszont legutóbb úgy döntött, hogy az utóbbi négy bíró esetében nincs szükség ilyen átvilágításra. (dem, SITA)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?