Ki kell várni, hogyan viselkednek a győztesek

Mennyire sikerült az „erőpróba”, milyen tanulságot lehet levonni?

Az előrejelzéseknek megfelelően az ellenzék tör előre. Most csak választóink 40-50 százaléka járult az urnákhoz, a parlamenti választásokon általában 80 százalékuk vesz részt. A másik tapasztalat, hogy a jövőben is nagyon keményen a magyar kártyával próbálnak majd választókat szerezni a szlovák pártok, sőt talán még a lehetséges partnereink is. A parlamenti választások utáni koalíciós lehetőségeket latolgatva nyilvánvaló: egy HZDS nélküli koalícióban az MKP-nak is ott kell lennie. Kérdéses, hogy a most ellenünk kampányoló Smer hogyan képzeli el az együttműködést. Valószínűleg sehogy, de a választások utáni matematika majd eldönti.

A Smer ebből biztosan nem csinál lelkiismereti kérdést, hol ide, hol oda húz...

Csakhogy engem nem érdekel egy össze-vissza billegő politikai párt, és ne gondolja, hogy elfelejtjük a magyarellenességét...

Minek tulajdonítható, hogy az MKP-választók mindössze 40-50 százaléka ment el voksolni?

Nem a legjobbkor voltak a választások. Hideg is volt, közeleg a karácsony. Az emberek nem igazán értették meg, miért fontos a mostani voksolás. A parlamenti választások súlyát már érzik, vannak tapasztalataik.

Tehát az emberek keveset tudnak a regionális választásokról, a reformról?

Helytelen az emberek tudatlanságára hivatkozni. Az MKP rengeteget kampányolt, többet, mint a parlamenti választások előtt. Aki arra hivatkozik, hogy kevés információja volt, az nem olvas újságot, nem jár politikai gyűlésekre, de ezért ne minket szidjon! Az alacsony részvétel oka elsősorban az érdektelenség, az emberek nem értették meg, mit jelent számukra egy HZDS-es megyefőnök. A Nagyszombati megyében például azt jelentheti, hogy ha a HZDS nemzetiségellenes politikát folytat, akkor elfelejthetjük régiónk fejlesztését, bezárhatnak néhány középiskolát... Ennek ellenére nem hiszem, hogy megismételhető, amit a HZDS és az SNS négy évvel ezelőtt művelt.

Némi reménysugár érződik abból, ahogyan rámutat: a HZDS a nemzetközi EDU-ba igyekszik, támogatja a NATO-tagságot. Gondolja, hogy ez visszatarthatja Mečiart a nemzetiségellenes politikától?

Vladimír Mečiar szájából 2-4 évvel ezelőtt nem lehetett olyat hallani, hogy a pártnak nem a kormányszerep, hanem Szlovákia NATO-tagsága fontos. Ha komolyan gondolják a NATO- és az EU-tagságot, akkor elképzelhető, hogy nem választják a nyomásgyakorlás útját. Ha Szlovákia 2004-ben már részt vehet az európai parlamenti választásokon, és ha a HZDS nem lesz tagja az EDU-nak vagy más nemzetközi szervezetnek, hiába állít jelölteket, nem kerülhet be az Európa Parlamentbe. Ezzel a HZDS is tisztában van, a nemzetközi struktúrákba nem vesznek fel akárkit.

Nyitra és a Nagyszombat megyében milyen mozgástere lehet az MKP-nak?

A Nyitraiban többségben vannak képviselőink, a Nagyszombatiban sok múlik majd azon, hogyan fog viselkedni a győztes HZDS–Smer– SOP koalíció, mert nem biztos, hogy mindenben egyet fognak érteni. Várni kell. Egyébként most már nem a párt mozgásteréről, hanem a polgárok által megválasztott képviselőkéről kell beszélni.

Ön szerint ha Nyitrai és Nagyszombati megyében is összefogtak volna a jobbközép erők, itt is győzni lehetett volna. A KDH nem, az SDKÚ viszont támogatta az MKP-t, mégsem volt gyakorlati haszna, hiszen Dzurinda még saját pártja jelöltjei számára sem tudta mozgósítani a választókat. Mire alapozza, hogy egy jobbközép egyesülés győzelemhez vezethetett volna?

A KDH–DS–ANO jelölte, Rudolf Bauer győzött, mert az SDKÚ és az MKP is támogatta. Nagyszombatban és Nyitrán csak az SDKÚ és a DS támogatta jelöltjeinket. Ha összefogtunk volna, a választók talán mégiscsak másképp viszonyultak volna a kérdéshez, mert az összefogásnak lehetett volna egy ilyen üzenete: a régi stílus és az európaiság között választunk.