Kérdőjelek a százmilliós belügyi megbízás körül

A Közbeszerzési Hivatal ezért megszüntette az eljárást, ami ellen a belügy panaszt emelt a bíróságon. Ha a hivatalnak adnak igazat, a minisztériumra 17 milliós büntetés vár.

A belügy eredetileg nyilvános pályázatot írt ki, a megrendelés az ukrán határ közelében lévő épületek felújítására és újak építésére szólt. Mindezt uniós pénzekből finanszírozzák. Állítólag hét cég jelentkezett, ám az egyik panaszt tett az igazságtalan feltételrendszer miatt, ezért a versenyt leállították. A homonnai Chemkostav HSV képviselője, Milan Mňahončák úgy nyilatkozott: 2004. december 22-én faxon értesítette a belügy, hogy december 27-én 14 óráig árajánlatot kell tenni, és mellékelni a bankgaranciát. Tehát mindössze 5 nap állt a rendelkezésükre, abból három államünnep, a bankgarancia elintézése pedig hetekig is elhúzódik. Mňahončák szerint a megszólított cégek közül néhány „jobban volt tájékoztatva”, ezért panaszt emeltek.

„A tárca nem teremtett minden érdeklődő számára azonos feltételeket, ezért elrendeltük a közbeszerzési eljárás megszüntetését” – közölte lapunkkal Angyal Béla, a Közbeszerzési Hivatal elnöke. Vladimír Palko tárcavezető szerint a hivatal megközelítése helytelen, ezért bírósághoz fordultak. Bízik benne, semmissé nyilvánítják Angyalék döntését. „A minisztériumnak jogában állt panaszt emelni, mi azonban kitartunk álláspontunk mellett” – szögezte le Angyal.

A nyilvános pályázat beszüntetése után a tárca nem írt ki újat, időszűke miatt a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás mellett döntött. A keleti határt ugyanis 2006-ig biztosítani kell; mert Szlovákia a schengeni rendszer részévé válik. Egyébként az államigazgatási szervek közül a belügy alkalmazza a leggyakrabban ezt a módszert, amely a Transparency International szerint a legkevésbé átlátható eljárás. A belügyminisztérium általában időhiányra szokott hivatkozni.

Mivel korábban is felmerültek kételyek, a Közbeszerzési Hivatal ellenőrzést végez a minisztériumnál. „A könyvvizsgálat árpilis 27-én kezdődött, május végéig kellett volna befejezni, de még tart” – mondta lapunknak Fiala Ilona szóvivő. Vizsgálják, a tárca 2003 és 2005 között a törvénnyel összhangban vásárolt-e gépkocsikat, ugyanis az esetek többségében éppen a kifogásolt módszert alkalmazta. Ugyancsak ellenőrzik, hogy az aláírt mintegy 70 keret- és 3000 részszerződés rendben van-e. (sza, s)