<p>Kizárták a nyilvánosságot Filip R., a Tatrabanka korábbi alkalmazottjának peréről, aki ellen banktitok megsértése miatt emeltek vádat. A mai tárgyalásra beidézték a sértettet, Robert Kaliňák belügyminisztert is, aki azonban nem jelent meg a bíróságon.</p>
Kaliňák nem jelent meg a bíróságon
Pozsony |
A nyilvánosság kizárását a bank kérte, a banktitkok megóvása végett. Filip R. a bíróság előtt élt a hallgatás jogával. Ügyvédje, Eva Mišíková elmondta: az ügyben folytatott eljárást törvénytelennek tekintik. Az ügyvéd bízik védence felmentésében. Az ügy részletei A vád szerint 2016 júniusában a Tatra bank alkalmazottjaként végignézte Robert Kaliňák, Ján Počiatek, és két hírhedt vállalkozó, Marián Kočner és Ladislav Bašternák számláit. Kaliňák tranzakcióit lefotózta a mobiljával, később kinyomtatta, és átadta a Trend újságírójának. Az ügyészség szerint ezzel banktitkot sértett: akár 3-8 éves börtönbüntetést kaphat. A Kaliňák számlájáról származó információk súlyosnak bizonyultak, és újabb olajat öntöttek a Bašternák-botrány tüzére. Ezekből ugyanis kiderült a belügyminiszter és a hírhedt vállalkozó kapcsolata szorosabb, mint ahogy azt Kaliňák állította, és a B. A. Haus cég, amelyben 2013 októberéig Bašternáknak is érdekeltségei voltak, jókora összegeket küldözgetett Počiatek és Kaliňák számlájára. A rendőrség egy évvel ezelőtt a munkahelyéről vitte el Rybaničot, és kihallgatta. A vád fő bizonyítéka ez a vallomás, melyben a képviselői asszisztens elismerte, hogy belenézett a számlákba. Rybanič azonban azt állítja, a vallomás nyomásgyakorlás alatt született. A férfi néhány napja a Denník N-nek adott interjút, ám ebben nem akart válaszolni az azt firtató kérdésekre, miért nézett bele a számlákba, és miért ismerte el a vallomásában, hogy átadta az információkat a Trend hetilapnak – szerinte a vallomást jogszerűtlenül csikarták ki belőle. A vallomástételnél ugyanis nem volt vele ügyvéd, a rendőrök állítólag azt mondták neki, ha ügyvédet akar, három napig bent marad – ő pedig állítása szerint tapasztalatlan volt, és nem tudta, hogy reagáljon. Az SaS jogi elemzésnek vetette alá a nyomozati anyagot, és azt állítja, az illetékes nyomozónak nincs egyetlen törvényesen szerzett bizonyítéka Rybanič ellen. Jozef Rajtár szerint nem csak a vallomással vannak gondok, a rendőrség törvényellenesen járt el a Rybaničnál végzett házkutatásnál is. „Törvényellenesen foglalták le az elektronikai eszközöket, többek közt az én képviselői számítógépemet, és hetekig a rendőrségen tartották azokat” – mondta Rajtár, aki szerint az eszközökkel olyan szakértő dolgozott, akinek erre nincsenek meg a megfelelő jogosítványai. Emellett szerinte Robert Kaliňák belügyminiszter Bernard Slobodník, a pénzügyi rendőrség vezetője révén bele akart avatkozni a nyomozásba, és bele akart tekinteni a nyomozati anyagba. Slobodníkot a sajtó a Smer volt szponzorának tartja. A rendőrség a Denník N szerint Kaliňákot is kihallgatta. A miniszter azt mondta, az ügyre a Tatra bankból figyelmeztette valaki. Nem csak abban látta a törvénytelenséget Rybanič tettében, hogy az információkat átadta egy újságírónak, hanem abban is, hogyan prezentálta azt, amit megtudott. Szerinte a vádlott ártani akart neki, mert nem mondott el mindent arról, amit megtudott – mivel a kérdéses kereskedelmi tranzakció negatív mérlegű volt. Kaliňák szerint Rybaničot Rajtár vette rá, hogy nézzen bele a számlákba. Maga Rajtár elutasította a vallomástételt, és a Trend újságírója, Xénia Makarová sem beszélt a rendőrökkel, forrásainak védelmére hivatkozva. (SITA, Denník N, Sme)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.