Ismét a chartát támadja

Pavol Minárik, a KDH frakcióvezetője azért kifogásolja a charta beemelését az uniós alkotmányba, mert – miután ratifikálták – az egész EU területén kötelező érvényű lesz. A dokumentum például biztosítja az élethez való jogot és a család védelmét. „Ugyanez a charta lenne érvényes az eutanáziát elutasító Szlovákiában és az azt megengedő Belgiumban. Nálunk nem tűrjük a homoszexuális párkapcsolatokat, más országokban azonban összeadják az azonos neműeket. Mi lesz a család védelmével? Ha valaki úgy érzi, megsértették a chartába foglalt jogait, és a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordul, a testület bárhogyan értelmezhetné a dokumentumot” – nehezményezte Minárik.

„A KDH okfejtése zavaros és félrevezető, azt sugallja: ha a chartát elfogadjuk, abban a pillanatban nálunk is minden lehetséges lesz. Ez nem igaz. A dokumentum önmagában nem biztosít a homoszexuálisok számára semmilyen plusz jogot, az eutanáziával sem foglalkozik, és nem kötelezi az országokat arra, hogy bizonyos kérdésekben meghatározott módon cselekedjenek. Ellenkezőleg, az említett kérdések az országok belügyeit képezik. Minárik ismét a homoszexuálisok ellen kampányol” – nyilatkozta lapunknak A. Nagy László. A charta 3-4 évvel ezelőtt született, az összes alapvető emberi jogot tartalmazza, beleértve a kisebbségek jogait; A. Nagy helyesli, hogy bekerült az EU alkotmányába. „Egyébként a szlovák alkotmányban is hasonló mechanizmus érvényesül: az is több részből áll, az egyik éppen az emberi jogok chartája” – tette hozzá a magyar politikus. Az egész parlament számára érthetetlen a KDH elutasító álláspontja. (sza)