Hrnčiar: Mennyi tragédiára van még szükség, hogy a Smer végre lépjen?

Hrnčiar a Híd-képviselő Csicsai Gáborral májusban benyújtott egy törvénymódosító javaslatot, amely a felelőtlen kutyatulajdonosokat büntette volna. A Smer képviselői a javaslatot elutasították, továbbra is tehát az a törvény van érvényben, amely a kutyatartás feltételeit megszabja ugyan, de nem nyújt megoldást a felelőtlen kutyatulajdonosok problémájára. „Ma is olvastam az újságban, hogy egy kutya megtámadt egy másik kutyát és csak csodával határos módon nem sérült meg a közelben tartózkodó kisgyerek is” – mondja a képviselő. Ez azonban nem az első és egyetlen eset, amelyről Hrnčiarnak tudomása van: „A Híd ombudsmanjához is érkeztek kutyatámadással kapcsolatos bejelentések. Egyik esetben emberre támadt egy kutya, az úr komoly sérüléseket szenvedett, feljelentette a kutyatulajdonost, de a pert elvesztette és kártérítést sem kapott. Másik esetben egy hölgy kutyáját érte támadás, a hölgy panaszt is tett a rendőrségen, mivel a támadó kutya gyakran szájkosár és póráz nélkül sétál a környéken. Sajnos, ő sem járt sikerrel,” Hrnčiar szerint azért úszhatják meg ilyen könnyen a felelőtlen viselkedést egyes kutyatulajdonosok, mert nincs olyan érvényben lévő törvény, amely megbüntetné őket. Andrej Hrnčiar figyelmeztet, hogy ha ez a probléma nem oldódik meg mielőbb, annak tragikus következményei lehetnek. A törvénymódosítással ugyan nem kezdene el minden kutyatulajdonos azonnal felelősségteljesen viselkedni, azonban a kutyatámadások áldozatai biztosak lehetnének abban, hogy az ügy nem lesz a szőnyeg alá söpörve és a bűnöst megbüntetik. És ez a felelőtlen kutyatulajdonosokat is motiválni fogja. (h, ú)