<p>
<p>Ismeretlen tettes ellen tett tegnap bűnvádi feljelentést Ľubomír Jahnátek földművelésügyi miniszter, amiért az Európai Unió által finanszírozott élelmiszersegélyből 3500 tonnának nyoma veszett. A tárca előző vezetőjét, Simon Zsoltot hibáztatja, aki a bírálatot visszautasítja.</p>
</p>
Hogyan lehet eltüntetni 3500 tonna élelmiszert?
Az uniós élelmiszersegélyprogram lényege az volt, hogy az állam segítsen a szociálisan hátrányos helyzetben levőknek. Az unió kifizette a búza árát, és abból a pályázat győztesének, az Euromills-Trade társaságnak 20 ezer tonna lisztet és tésztát kellett volna készítenie. Az állam kezében egy biztosíték is volt: a cég az állami Mezőgazdasági Kifizető Ügynökség (PPA) számláján letétbe helyezett 1,2 millió eurót arra az esetre, ha nem szállítaná le az élelmiszert. Mégis még körülbelül 90 ezer, szociálisan hátrányos helyzetben élő személy vár arra, hogy megkapja az uniós pénzből fizetett élelmiszert, összesen 3500 tonnányi lisztről és tésztáról van szó.
Hogyan szerezzük vissza a letétet?
Sebaj, mondhatnánk, hiszen ott van a letétbe helyezett összeg, ami így az államot illeti. Azonban az állami ügynökség tavaly november 25-én szerződéskiegészítést írt alá az Euromillsszel, amely szerint ha az élelmiszerszállítmányt február 27-ig nem veszik át a cégtől, akkor minden további kötelezettsége megszűnik, úgy kell tekinteni, mintha teljesítette volna a szerződést, és a letétbe helyezett 1,2 millió eurót vissza kell fizetni a társaságnak. Nos, ezek után az állami ügynökség nem biztosította be, hogy a 3500 tonna élelmiszert átvegyék a cégtől. Ezzel megsértette a szerződési feltételeket, tehát a cégnek már nem is kell leszállítania a segélycsomagokat. Összegezve: a 3500 tonnányi élelmiszer árát az állam kifizette, segélycsomag pedig sehol. Most már az is kérdéses, az Euromills előállította-e egyáltalán a búzából a lisztet és a tésztát, ugyanis a cég egyetlen egyszer sem engedte meg a PPA képviselőinek, hogy ellenőrizzék raktáraiban az élelmiszercsomagokat. Az ügyben tegnap a PPA főnöke, Vadim Haraj is feljelentést tett, szintén ismeretlen tettes ellen.
Mit csinált Simont?
„A szerződés-kiegészítés nagyon furcsa. Gyakorlatilag az élelmiszer fiktív leszállításáról szól. Ha senki nem veszi át a segélycsomagokat, akkor olyan helyzet áll elő, mintha kiosztották volna a lisztet és a tésztát” – mondta a kormány tegnapi ülése után Jahnátek, azzal, hogy az egész helyzetért elődje, Simon Zsolt (Híd) a felelős. „Nem tudom elképzelni, hogy a PPA főnöke ilyen kiegészítést közvetlen felettese, a miniszter tudta nélkül aláírhatott volna” – fűzte hozzá Jahnátek.
Simon a bírálatot elutasítja s állítja, a minisztérium jelenlegi vezetőségét terheli a felelősség, mert eddig tétlenkedett és nem lépett az ügyben. „Jóval korábban figyelmeztettem, hogy a tárca új vezetőségének legelőször az élelmiszersegély problémával kell foglalkoznia” – mondta Simon. A probléma szerinte az, hogy az élelmiszert senki nem vette át, a PPA pedig nem büntette meg az élelmiszer szétosztásáért felelős szervezetet, a Szlovák Élelmiszerbankot (PBS).
Simon emlékeztetett, hogy az élelmiszersegélyről szóló szerződés szerint a PPA-nak lehetősége volt arra, hogy több ezer eurós bírságot adjon a PBS-nek, amiért nem juttatta el az élelmiszert a rászorulókhoz. „Miért nem határozott a PBS arról, hogy az Euromills által kifizetett letét az állam tulajdonában marad?” – kérdezi Simon.
Lejár a liszt szavatossága
A földművelésügyi minisztérium jelenlegi vezetése azt állítja, törvénytelen volt, hogy az Euromills elállt a szerződéstől. A PPA már tárgyalt az Euromills képviselőivel és arra a megállapodásra jutottak, hogy a társaság hétfőn teszi közzé, hogy kitart-e eddigi álláspontja mellett, vagy mégis leszállítja a 3500 tonna élelmiszert. A továbbiakban a bíróságnak kellene eldöntenie, hogy jogos volt-e a szerződés felbontása, vagy sem.
Mindenesetre ha az Euromills valóban előállította a lisztet, akkor minél előbb el kellene juttatni a rászorulókhoz, mert június végén lejár a szavatossága.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.