<p>Újra elkezdődött az egymásra mutogatás a Malina Hedvig-ügyben. Az igazságügyi miniszter hétfőn a főügyészséget hibáztatta, amiért évek óta tisztázatlan, mi történt 2006. augusztus 25-én, a főügyész kedden azt mondta, az orvos szakértői véleményére várnak. Peter Labaš, a pozsonyi Komenský Egyetem Orvostudományi Karának dékánja viszont lapunknak úgy nyilatkozott, még most sem dolgozik az új szakvéleményen.</p>
Hedvig-ügy: Labaš és Trnka ellentmondanak egymásnak
Dobroslav Trnka főügyész a héten úgy nyilatkozott: igaz, hogy nagyon régóta húzódik az ügy, de nem a főügyészség hibájából. „Az ügy azon áll, mikor kapjuk meg Labaš professzortól a szakértői jelentést. A múlt héten bebiztosítottuk neki a teljes egészségügyi dokumentációt, amivel eddig nem rendelkezett. Ezeket az anyagokat valaki nem adta ki, az ügyészségnek kellett közbelépnie” – mondta Trnka, sokadszorra is biztosítva a sajtót, hogy amint megkapják a szakértői jelentést, lezárják az ügyet.
Egy óra alatt megírná A szóban forgó jelentés azonban még most sem készül, sőt, Peter Labaš azt állítja, semmilyen dokumentációt nem kapott. A dékán tavaly már kidolgozott egy jelentést, amelytől több, abban konzultánsként feltüntetett orvos elhatárolódott. A főügyészség a sajtó nyomására visszaadta a szerzőnek a jelentést és azt kérte, egészítse ki. Labaš ezt elutasította, lapunknak az eltelt egy év alatt többször is úgy nyilatkozott, hogy ő nem dolgoz át semmit, egyszer megírta a jelentését és az úgy volt rendben.
Mostanra a jelek szerint némileg módosult az álláspontja, hiszen kedden azt mondta, hogy nem kapott semmit és nem is tud semmiről, egy éve az egészségügyi dokumentációra vár. Miután idéztük neki a főügyész szavait, meglepődött, de nem kívánta azokat kommentálni. „Csak azt mondhatom, hogy nem kaptam semmit, de ha megkapom, egy órán belül megírom a szakértői jelentést” – fűzte hozzá.
Előző szakvéleményében több orvos épp azt kifogásolta, hogy hevenyészett, komoly tévedéseket és csúsztatásokat tartalmaz. Egyesek szerint Labaš azért volt kapható a nevét adni egy megrendelésre készült, szakmailag védhetetlen munkához, mert cserébe a pozsonyi Rázsochyn 20 éve „épülő” kórház befejezését ígérték neki, ahol az orvostudományi kar oktatóközpontja is helyet kapna. A volt kormány mandátumának vége felé már nem tett lépéseket ennek érdekében, az új egészségügyi miniszter viszont szintén befejezné az épületkomplexumot. Az orvostudományi karon decemberben választanak új dékánt, Labaš újra indul és ezt komoly eredményként tudná felmutatni.
Lipšic hatalmi játszmái Közben Daniel Lipšic belügyminiszter a tárca belső ellenőrzési osztályával akarja kivizsgáltatni, elkövetett-e hibákat a rendőrség Hedvig-ügyben. Mivel a lány elleni támadás vizsgálatának lezárását annak idején az ügyész jóváhagyta, és Malina Hedvig fellebbezését is elutasította, a belügyminiszternek nyílt konfliktust kellene felvállalni az ügyészséggel, hogy újranyissa az ügyet. Sokkal valószínűbb, hogy a belső ellenérzés inkább csak látszatintézkedés az elégedetlenek megnyugtatására, esetleg Lipšic hatalmi játszmája, ami arra megy ki, hogy sakkban tartsa elődjét, Robert Kaliňákot.
Az elmúlt napokban több, az üggyel kapcsolatos kérdést is feltettünk a belügyminiszternek. Megkérdeztük tőle például, olvastae a vizsgálat lezárásáról, és a vádemelésről szóló határozatokat, és rendben lévőnek találja-e azokat? Azt is megkérdeztük, rendben lévőnek találja-e, ha valaki ellen úgy emelnek vádat, hogy nem tudja, mit kellett volna elkövetnie? Lipšic egyetlen kérdésünkre sem válaszolt, szóvivője, Lucia Garajová által azt üzente, hogy a belső ellenőrzés befejezéséig nem nyilatkozik az ügyben. A belügy ellenőrei információink szerint a jövő héten kezdik a Hedvigakták tanulmányozását.
Kvasnica:semmibeveszik
a törvényeket Malina Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica szerint a főügyész tegnapi kijelentésével is csak a nyilvánosságot akarja megtéveszteni. „Egy évig nem csináltak semmit, pedig ismételten javasoltam a védencemet kezelő pszichiáterek meghallgatását és a 2006. szeptember 9-i kihallgatáson készült videofelvétel átirata valamint a jegyzőkönyv összehasonlítását. A főügyészség számára ez mind nem fontos, ellenben annak a Peter Labašnak a szakértői jelentése alapján akarnak dönteni, akiről már bebizonyosodott, hogy csalt és hazudott. Amíg az illetékesek nem állnak a nyilvánosság elé, és nem mondják ki, miben hazudott Malina Hedvig, vagyis megtagadják tőle a védelemhez való jogot, addig azt kell mondanom, hogy semmibe veszik a törvényeket, és mind a saját érdekükben használják ezt az ügyet” – fejtette ki az ügyvéd.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.