Ha Radičová bukna, bukik a kormány is

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normálna tabuľka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

A Híd is felsorakozik a Radičová-kormány mögött?

A Híd nevében egyértelműen újra megerősíthetem, hogy Iveta Radičová kormányát támogatjuk, más kormányzási alternatíva elképzelhetetlen számunkra. Mindent megteszünk azért, hogy a kormánystabilabb legyen.

A nyilvános főügyészválasztással biztosítani lehet, hogy sikerül megválasztania koalíció jelöltjét?

Igen, hacsak azok a képviselők, akik a múlt heti titkos voksolásnál átszavaztak, nem ismétlik ezt meg nyíltan is. De akkor egyértelművé válna, hogy létezik valamilyen egyezség arról is, hogy milyen új koalíció alakulna. Szerintem azonban egyik átszavazó képviselő sem annyira bátor, hogy ezt meg merné tenni. Azzal, hogy megváltoztatjuk a törvényt, nyílt szavazás lesz, Jozef Čentéš meg lesz választva főügyésznek.

A pártelnökök legalább tudják, hogy ki az a hat koalíciós képviselő, aki Dobroslav Trnkára szavazott?

Ha tudnánk,akkor lépnénk.

Azt sem tudják, melyik pártból vannak? Ez elég bizonytalanná teszi a koalíció jövőjét.

Hát persze, hogy bizonytalan! Nem tudjuk, kik voltak az átszavazó képviselők. Van, aki azt mondja, azok között kell őket keresni, akik utoljára adták le a voksukat, van, aki azt, hogy azok között, akik az elején. De ez az egész csak vádaskodásba torkollik, aminek a vége akár bírósági tárgyalás is lehet. Inkább a jövőt kell úgy megtervezni, hogy ilyen többé ne forduljon elő.

Meddig bírhatja így ez a koalíció? Kitölti a négy évet?

Szerintem igen. Valamennyi kormánypárt elnöke nyilvánosan kijelentette, hogy ezt a kormánykoalíciót támogatja Iveta Radičovával az élén. Ezzel egyértelművé tettük, hogy ez a koalíció vagy kitart négy évig, vagy csak olyan új kormány jöhet létre, amelynek ez a négy párt nem lesz tagja. Ez figyelmeztetés mindenkinek, nem kalkulálhatnak azzal, hogy eltávolítják Iveta Radičovát és ez a koalíció fennmarad egy újkormányfővel.

Tehát egyértelmű, hogy a hat kormánykoalíciós átszavazó célja Iveta Radičová megbuktatása volt?

Nem egyértelmű, de nem lehet kizárni.

A négy koalíciós pártelnök „hűségnyilatkozata“ tehát arra jó, hogy megakadályozza a kormány bukását?

Ez nem hűségnyilatkozat, azt mondtuk el, amit érzünk. Egyértelművé tettük, hogy ha valaki Radičová bukására spekulál, akkor ez nem fog neki bejönni.

Lehet úgy módosítani a házszabályt, hogy nyilvános legyen a főügyészválasztás?

Szerintem igen, minden koalíciós pártelnök és frakcióvezető ezt vallja, azok is, akik megváltoztatták véleményüket, akik eddig ellenezték a nyilvános voksolást. Látják, hogy ez az egyedüli biztonságos megoldás.

Mikor kerülhet sor a házszabály módosítására?

A februári ülésen kerül első olvasatba, márciusban fogadhatjuk el, áprilistól, májustól lehet érvényes a jogszabály.

Tehát csak májusban lehet új főügyészt választani?

Igen. Februártól a főügyész helyettese vezeti majd a hivatalt. Inkább két-három hónappal csúsztatjuk a választást, mint hogy hét évig rossz főügyészünk legyen.